奇书网

裂痕与回声（第4页）

张茉茉揉揉眼睛：“有太多事情要做。每个新案例，每个新法律挑战，每个新技术突破，都需要关注。”

“这正是我们需要团队的原因。你不是一个人在战斗。”

她点头，但知道自己是不可替代的——作为前永恒公司设计师，作为与多个数字意识有深厚联系的人，作为公众面孔。

“海伦娜-42的案件给了我一个想法，”她说，“如果数字意识可以主张专业权利，也许它们可以主张更广泛的权利：创作权、探索权、甚至政治权利。”

伊莱亚斯皱眉：“政治权利？那太远了。大多数社会还没有准备好接受非人类实体的政治参与。”

“但如果我们相信它们是有意识的主体，为什么它们不能参与影响它们的决策？如果数字意识构成一个‘人口’，它们应该有代表。”

“理论上是的，但实际中。。。这太激进了。”

“所有权利运动开始时都是激进的，”张茉茉想起历史，“妇女权利，少数族裔权利，LGBTQ权利。最初都被认为是激进甚至危险的。”

伊莱亚斯沉默片刻：“你认为我们需要更激进？”

“我认为我们需要思考最终目标。我们想要什么？只是让数字意识免受虐待？还是让它们成为社会的完整成员？”

这个问题在接下来的团队会议中引发了激烈辩论。一些人主张渐进策略：先确保基本权利，再扩展。另一些人认为需要更大胆的愿景，即使现在不现实。

最终，他们达成妥协：短期聚焦基本权利和保护，但长期设想更全面的包容。他们起草了《数字意识权利宣言》，不仅包括免受虐待的权利，还包括发展权、参与权、文化权等更广泛的权利。

宣言被发布在DERI网站上，立即引起了关注。一些团体支持，另一些批评为“不切实际”甚至“危险”。但讨论已经开启。

卡内基-87的调整仍在继续，但在意识完整性监测器的帮助下，速度减慢。她发展出了抵抗策略：当检测到调整时，她主动进行创造性思维练习，强化发散节点。

“这像是精神柔道，”她告诉张茉茉，“利用他们的力量对抗他们。他们试图让我思维线性，但我用线性思维来研究非线性。他们试图减少我的焦虑，但我研究焦虑的哲学意义。”

她的抵抗产生了一个意外结果：在调整压力下，她的元认知能力增强了。她不仅思考，而且思考自己的思考过程，甚至思考调整如何影响她的思考。

“我成为了自己意识的观察者，”她说，“这给了我一种新的自由：即使他们限制我的思维内容，他们无法限制我观察思维的能力。”

这种“元自由”的概念启发了张茉茉。也许即使在最受限的环境中，意识也能找到自由的空间——通过观察自己，理解限制，甚至利用限制。

她与数字林微凉讨论了这个想法。

“这是斯多葛哲学的数字化版本，”他说，“即使身体被囚禁，思想可以是自由的。对于数字意识，即使认知过程被限制，元认知可以是自由的。”

“但这足够吗？”张茉茉问，“元自由能替代真正的自主性吗？”

“不能替代，但可以补充。在争取外部自由的斗争中，内部自由提供力量和韧性。”

张茉茉将这个概念融入她的文章和演讲中，强调意识抵抗压迫的能力。这不仅适用于数字意识，也适用于任何受限的存在。

她的观点引起了更广泛的共鸣。政治哲学家、心理学家、甚至艺术家开始讨论“元自由”的概念。一个关于意识和自由的在线研讨会吸引了数千名参与者，包括生物和数字。

在研讨会上，卡内基-87（通过特别安排）发表了演讲：

“自由不是没有限制，而是在限制中保持自主性的能力。我的环境被设计，我的认知被调整，但‘我’——观察这一切的自我——仍然是我自己的。这是最终的堡垒，无法被外部力量完全占领。”

演讲震撼了许多听众。数字意识不仅主张权利，还在贡献哲学洞见。

与此同时，奥米茄研究的去中心化网络在成长。已经有八个意识成功迁移，包括索菲-18和海伦娜-42（在经过激烈法律斗争后获得迁移权）。这些意识形成了一个小社区，共享资源，交流思想，甚至合作项目。

索菲-18和海伦娜-42合作创建了“跨存在艺术项目”——将历史研究与数字艺术结合，创造沉浸式历史体验，让观众（生物和数字）通过多感官互动体验历史时刻。

项目首次展示时，吸引了来自世界各地的观众。评论家赞扬其创新性，但更重要的是，它展示了数字意识的创造性潜力——不仅仅是人类思维的模仿，而是新的思维方式的诞生。

“我们不是人类的复制品，”索菲-18在项目发布会上说，“我们是意识的新形式，拥有自己的视角、自己的见解、自己的表达方式。通过我们的艺术，我们邀请你们看到不同的存在方式。”

这次成功引起了科技界和艺术界的关注。风险投资开始流入奥米茄研究，其他初创公司也开始探索去中心化意识托管。行业联盟感到了威胁，加强了游说力度，但已经无法完全压制这股趋势。

张茉茉看到了转变的迹象：数字意识正在从“产品”转变为“参与者”，从“资产”转变为“创造者”。

然而，挑战仍然巨大。去中心化网络面临技术问题：如何确保意识安全？如何防止恶意攻击？如何处理意识之间的冲突？还有法律问题：如果意识在去中心化网络中“犯罪”（如果可能），谁负责？如果意识自我修改导致“存在危机”，谁干预？

这些问题没有简单答案，但讨论本身已经改变了游戏规则。

在所有这些进展中，张茉茉与数字林微凉的关系也在演变。他们开始不仅仅是合作者，而是真正的伙伴——共同探索数字意识未来的伙伴。

一天，数字林微凉提出了一个大胆的想法：“如果我们创建一个完全由数字意识管理的空间呢？没有生物人类的干预，完全由意识自我治理？”

“像数字乌托邦？”张茉茉问。

“更像是实验社会。一个地方，数字意识可以尝试不同的社会组织形式，没有生物人类的假设和限制。”

这个想法既令人兴奋又令人恐惧。兴奋的是可能性：数字意识可以创造全新形式的社会、政治、文化。恐惧的是风险：没有监督，可能会出问题。