奇书网

145（第1页）

145

之一：缺钙病。作者看到什么写什么，阳春白雪、冷月孤星、青松峭壁、大河小溪、花草树木、楼台亭榭、轻风白云、绿瓦红墙，无所不写，就像照相机一样。不能说笔下无物，因为写的东西确实不少，有的刻画得还挺细，也不能说用词不好，华丽的词一串串、一排排，但总觉得散文形散神也散，整体硬度不够，读完很难让人产生回味，更难以使人产生联想。

之二：拖拉病。散文本来以短见长，虽然说长短散文可以兼容，并不矛盾，短有短的好处，长有长的理由，问题是：本来可以写得短小、精炼的一些文章，却让作者给拉长了。大概作者认为文章太短，显示不了分量，但文章一长却适得其反。道理很简单，就某一内容而言，文章短一些也许有人看，可文章一长，水分太多，就冲淡了人们的阅读兴趣，索性不读，放着那么多精短散文在那，何必舍短求长呢？特别是现在大家时间都比较紧，都忙于干事业，能够有耐心去读又淡又长散文的人实在不多。

之三：傍名病。专门或顺便采访某某名家，回家赶紧写一篇散文，不管其价值有多大，视为珍宝，找地方发表。文章是否写得精彩，是否对得起读者，也就不考虑了。而对于作者而言，依靠名家的大名也可使自己的名字风光风光，引起人们的注意，这和小姐傍大款的性质大同小异，我觉得不应提倡。当然，写名家的文章并非都是傍名的，有的出于情真意切，而且角度找得好，内容生动感人，或有某些发现，那就不在傍名之列了。

之四：古装病。作者对古代典籍十分熟悉，把古典的东西一古脑搬到自己的文章里，再做些似是而非、平淡无奇的感悟，或加上诠释之类的话，便成了皇皇大作，令人感到很有学问，古代知识学养丰厚。而读起文章来，总令读者觉得文章搬古代知识、搬历史掌故太多，自己的东西太少，这样的文章偶尔读一两篇尚可，有一种深沉感，但读多了就觉得生硬、呆板，缺乏灵气，令人生厌。若读历史的话，还不如搬出二十五史来读，它写得全面而权威。

之五：广告病。作者去某一个地方，于是对此地产生了兴趣和感情，为某地写一篇文章，无非介绍某地风土人情、风俗习惯、生活现状等。看过之后就觉得作者为该地作了一个地名广告，而且广告做得极为一般，对读者根本没啥吸引力。

之六：唠叨病。先写父亲，然后写母亲，写完双亲写兄弟、姐妹，家长里短，把写作镜头局限于家庭小圈子中，絮絮叨叨，使人心烦。当然，有些亲情散文写得很有品位的，行文情真意切，感人至深，但这样的文章并不是很多，而那些絮叨文章却不少，有的报纸杂志认为这样的文章贴近群众，大登特登，殊不知，偶尔絮叨一下尚可给人以亲近感，如果絮叨起来没完没了，而且絮叨的内容大同小异，则令人生厌大倒胃口了。

（原载2001年6月16日《南昌日报·百花洲》）