[96]陈义杰整理:《翁同龢日记》第6册,31页。
[97]苏继祖:《清廷戊戌朝变记》,《戊戌变法》丛刊第1册,335页。
[98]楼宇烈整理:《康南海自编年谱(外二种)》,50页。其实,康于四月二十八日被召见后被任命为总理衙门章京,总署大臣代其转呈条陈和书籍已符规制。
[99]《山东道监察御史杨深秀折》,国家档案局明清档案馆编:《戊戌变法档案史料》,2页,北京,中华书局,1958。
[100]楼宇烈整理:《康南海自编年谱(外二种)》,41页。
[101]梁鼎芬:《康有为事实》,汤志钧:《乘桴新获——从戊戌到辛亥》,66页。
[102]张氏回忆说:“康本叛贼孙文党,挈多金走京师,密结京僚图不轨。康实寒素,所有皆孙文资。侍读学士徐致靖折保酬四千金,宋伯鲁、杨深秀等月资以三百金。”(王庆保、曹景郕:《驿舍探幽录》,《戊戌变法》丛刊第1册,492页)胡思敬《戊戌履霜录》也云:“康有为初未进用,所拟变法章奏,未由上达,皆怂恿伯鲁言之,或传其受有为贿,莫能明也。”(《戊戌变法》丛刊第4册,88页)
[103]杨锐密札,参见孔祥吉:《百日维新密札考释》,收入《戊戌维新运动新探》,79~80页,长沙,湖南人民出版社,1988。
[104]参见萧一山:《清代通史》第4册,2102页,北京,中华书局,1987。另,1963年9月萧一山在台北的一次学术座谈会上做了题为《戊戌变法的真相》的讲演,指出张荫桓是百日维新的主要人物,当翁同龢与康有为不往来之后,维新人物的见用,完全是由于张荫桓的关系;康有为的进用,完全是张荫桓在幕后运作的。他说,“后来我在读《续孽海花》小说中才发现这件事情的真相”,“作者曾在总理衙门任事甚久,知道戊戌政变内幕,记载很详,为一般史书所不及”。(《大陆杂志》第27卷第7期,1963年7月)
[105]叶恭绰《读张樵野铁画楼集》诗序说:“康长素之出,实由樵野荐之于翁叔平,翁荐之于光绪,故戊戌变政,樵野实其原动,西太后欲杀之久矣。庚子乱命,与害珍妃同一笔法,事类袁绍之杀田丰。盖自耻失败而永图灭口,且杜翻案耳。樵野之起,不由科第,而才华显露,众多侧目;至其亲家李芍农亦与不谐,故受祸虽烈,而称之者稀,尚不克比于许景澄、徐用仪,亦可伤矣。阮季湖前觅得樵野遗集寄京,偶题此什,以抒所感,亦论近世史者所宜知也。”(《读张樵野铁画楼集序》,见《遐庵诗乙稿》,1950年代铅印本,转引自左舜生:《记张荫桓》,收入《中国近代史话初集》,193页,台北,传记文学出版社,1970)另,叶氏所藏《铁画楼诗钞》亦有跋云:“南海张樵野(荫桓),于清光绪间以外省末吏荐至公卿,以才显于世,枢府依为左右手。其时翁同龢与孙毓汶意见不同,有若‘牛李’,樵野游其间,皆能水乳。卒以荐康有为成戊戌大狱,那拉氏追恨杀之戍所。其时风气锢蔽,以其不由科目进,众皆轻之。李若农(文田)乃其亲家,且时极嘲诋。至非罪被害,哀之者稀,不获与‘三忠’(袁昶、许景澄、徐用仪)同称其道,亦可伤矣。乃其文艺超凡,迥非当时科第中人所及,亦复知者无几。……樵野遇事犀烛剑剖,判断如流,诚超过其时流辈倍蓰,不止其荐康南海一事。在当日为历史行动,而卒以此杀身,且罕知者。专制之朝,了无正义公道可言。此其一征。”(王贵忱:《可居题跋三集》,后记,1995年自印本,57~58页)观其宗旨,叶恭绰对张氏荐康一事非常肯定,并对这位乡贤的不幸遭遇十分同情。
[106]参见马忠文:《戊戌保国会解散原因新探——汪大燮致汪康年函札考》,载《东北师大学报》1995年第4期。
[107]参见舒文:《翁同龢开缺原因新探》,载《清华大学学报》1998年第1期。
[108]《掌山东道监察御史宋伯鲁等折》,国家档案局明清档案馆编:《戊戌变法档案史料》,5~6页。
[109]许应骙:《明白回奏并请斥逐工部主事康有为折》,《戊戌变法》丛刊第2册,480~482页。
[110]王庆保、曹景郕:《驿舍探幽录》,《戊戌变法》丛刊第1册,494页。此次查抄之命得以收回可能与张荫桓用金钱疏通关节有直接关系。据李符曾(应为杨锐)致张之洞密函言:“(五月)初四,胡公度侍御奏劾张荫桓,有借款得赂二百余万,七口改归税司经管,有私改合同事。又议增赫德薪水,每年骤至百廿万等语。慈圣大怒。次日面谕英年查抄拿问。崇礼故缓之。旋有立山出为恳求,其事遂解。闻廖仲山亦苦求于上前,尚未允。立一人最得力也。”(孔祥吉:《戊戌维新运动新探》,80页)张荫桓戊戌年五月二十四日记写道:“访豫甫(立山),承谕慈圣保全之意,为之感激。”(任青、马忠文整理:《张荫桓日记》,543页)显然,时人所言张氏纳银免祸是有根据的,内务府大臣立山在此事中起了关键作用。
[111]任青、马忠文整理:《张荫桓日记》,540页。
[112]文悌:《严参康有为折稿》(光绪二十四年五月二十日),《戊戌变法》丛刊第2册,482~489页。
[113]中国第一历史档案馆编:《光绪宣统两朝上谕档》第24册,第233页。据赵炳麟称,文悌被责令回原衙门行走,不啻废弃,遂授徒于龙树寺楼上。“大学士徐桐重誉之,曰:仲恭(悌字)天下正气也。”可见守旧大员对文悌的声援和支持。见《光绪大事汇鉴》(收入《赵伯岩集》,1922年刊本)卷9,19页。
[114]皮锡瑞:《师伏堂日记》第3册,260~261页,北京,国家图书馆出版社,2009。
[115]任青、马忠文整理:《张荫桓日记》,5页。
[116]国家档案局明清档案部编:《戊戌变法档案史料》,7~8页。
[117]《戊戌变法》丛刊第1册,252页。康有为也提到此事,见楼宇烈整理:《康南海自编年谱(外二种)》,50页。
[118]任青、马忠文整理:《张荫桓日记》,542页。
[119]中国第一历史档案馆编:《光绪宣统两朝上谕档》第24册,229页。
[120]《清德宗实录》,卷420,光绪二十四年五月丁丑,《清实录》第57册,508页,北京,中华书局,1987。
[121]任青、马忠文整理:《张荫桓日记》,547~548页。
[122]任青、马忠文整理:《张荫桓日记》,554~555页。
[123]中国第一历史档案馆编:《光绪宣统两朝上谕档》,第24册,312页。
[124]邓之诚:《骨董琐记全编》,603页,北京,北京出版社,1996。
[125]王庆保、曹景郕:《驿舍探幽录》,《戊戌变法》丛刊第1册,492页。
[126]王庆保、曹景郕:《驿舍探幽录》,《戊戌变法》丛刊第1册,503页。
[127]参见孔祥吉、村田雄二郎:《罕为人知的中日结盟及其他——晚清中日关系史新探》,68~73页,成都,巴蜀书社,2004。
[128]王照:《关于戊戌政变之新史料》,《戊戌变法》丛刊第4册,331页;《方家园杂咏二十首并纪事(选录)》,《戊戌变法》丛刊第4册,359页。