奇书网

三02（第4页）

[113]［德］恩斯特·威尔肯：《论对宗教剧的批判对待》，10页，Halle，1873。

[114]［德］里查德·迈耶：《论理解艺术品》，载《古典时期新年刊》，1901（4）。

[115]［法］路易斯·维索基：《格吕菲乌斯与17世纪德语悲剧》，61页，Paris，1892。原文为法语。——译者注

[116]参见［德］艾里希·施密特·菲利克斯·鲍贝塔格：《德意志小说及其亲似文体的历史》，第1部分第2卷，414页，Breslau，1879。

[117]［德］奥古斯特·柯尔克霍夫斯：《尤以克里奥帕特拉为例论罗恩斯坦因的悲苦剧：17世纪戏剧史论文》，89页，Paderborn，1877。

[118]［德］弗里茨·施拉姆：《阿拉莫德时代的关键词》，2页，参见31～32页，Straβburg，1914。

[119]［德］约翰·克利斯蒂安·哈尔曼：《悲苦剧、滑稽剧和牧人剧》，41页，Breβlau，1684。

[120]同上书，42页。

[121]同上书，44页。

[122]同上书，45页。

[123]同上书，5页。

[124]同上书，102页。

[125]［德］约翰·克利斯蒂安·哈尔曼：《悲苦剧、滑稽剧和牧人剧》，65页，Breβlau，1684。

[126]同上书，57页。

[127]参见［德］保尔·施塔赫尔：《塞内卡与德意志文艺复兴时期戏剧：16、17世纪文学史与风格史研究》，336页等，Berlin，1907。

[128]［德］约翰·克利斯蒂安·哈尔曼：《悲苦剧、滑稽剧和牧人剧》，42页，Breβlau，1684。

[129]同上书，101页。

[130]同上书，76页。

[131]［德］约翰·克利斯蒂安·哈尔曼：《悲苦剧、滑稽剧和牧人剧》，9、12、38～39、62、76、91页。参见［德］约翰·克利斯蒂安·哈尔曼：《死尸絮语：先人诗歌与意大利墓志铭》，497页，Franckfurt，Leipzig，1682。

[132]［德］约翰·克利斯蒂安·哈尔曼：《悲苦剧、滑稽剧和牧人剧》，16页，Breβlau，1684。

[133]［德］奥古斯特·阿道尔夫·封·豪克维茨：《文学先驱》，35页，Dresden，1684。

[134]参见［德］约翰·雅各布·布莱汀格尔：《对比喻的性质、意图与使用的批判性论文》，224页，参见462页，Zürich，1740。参见［瑞士］约翰·雅各布·波德默尔：《对文学家的诗歌绘画的批判性观察》，107、425页等，Zürich，Leipzig，1741。

[135]［瑞士］约翰·雅各布·波德默尔：《押韵诗》，32页，Zürich，1754。

[136]Jae，Desigerdam，p。208。

[137]同上书，5、8～9页。

[138]［德］科内泽贝克的弗兰茨·尤里乌斯：《向喜爱德语的读者的简单预告》（KurtzerVorberiTeutsdeenLeser）。

[139]［德］卡尔·伯林斯基：《从古典时代初期到歌德和威廉·洪堡的诗学观和艺术理论中的古典》，第2卷，18页，Leipzig，1924。

[140]［意］尤里乌斯·凯撒·斯卡里格：《诗学七书》，478、481页，Genf，1617。原文为拉丁文。——译者注

[141]［德］保罗·汉卡姆：《语言在16世纪和17世纪的概念及释义：对文学史的时间次序问题的探讨》，159页，Bonn，1927。

[142]［德］约瑟夫·纳德勒：《德意志部落与景观的文学史》，78页，Regensburg，1913。

[143]参见［德］乔治·菲利普·哈尔斯多尔夫：《“为了德语研究”保卫书》，12页，Nürnberg，1644。

[144]参见［德］汉斯·海因里希·博尔歇特：《布赫纳与他对于17世纪德语文学的意义》，77页注释、84～85页，Mün，1919。

[145]［德］尤里乌斯·蒂特曼：《纽伦堡派诗人：哈尔斯多尔夫、克拉耶、比尔肯——德意志17世纪文学、文化史研究》，228页，G?ttingen，1847。

[146]［德］乔治·菲利普·哈尔斯多尔夫：《“为了德语研究”保卫书》，14页，Nürnberg，1644。

[147]［德］弗里茨·施特里希：《17世纪抒情诗的风格》，45～46页，Mün，1916。

[148]意大利东南部城市。——译者注

[149]［德］约翰·安东·莱泽维茨：《莱泽维茨全集》，45～46页，Braunschweig，1838。

[150]［德］马格努斯·丹尼尔·奥麦斯：《德语韵文艺术及文学艺术概要》，引自［德］乔治·波普：《论17世纪德意志诗学中的戏剧概念》，45页，Leipzig，1895。