奇书网

§现状（第3页）

循环消费的“再利用”原则，要求在设计产品时，尽可能地延长产品使用周期、尽可能适合在多种场合使用。适合多种场合使用，在国外称之为循环消费——某些产品在某些使用者眼里已经“没有”了使用价值，想把它扔掉，可是对于其他使用者来说，却“仍然”是有使用价值的。只有这件产品对“所有人”都没有使用价值时，才能作为垃圾回收处理。这就是再利用原则的实质内容。

可是，对于这一点现在我们做到了吗？完全没有。我国古代的“物尽其用”、现代的“厉行节约”意识，充其量是从珍惜劳动果实角度出发的，并没有包括减少资源投入量、废弃物排放量，降低对自然环境影响程度的含义在内。

资料表明，我国目前家用电器的社会保成量为7。1亿件，其中大部分是消费者在20世纪八九十年代购买的。如果按10年左右的使用周期计算，这些家电已经进入报废高峰期，每年需要报废500万台电视机、400万台电冰箱、600万台洗衣机，相当于海尔集团一年的产量。如果这些家用电器的使用周期延长1年，不仅可以节约几百亿元自然资源（2003年海尔集团年销售额806亿元），而且可以减少铅、铬、水银、溴化阻燃剂等有毒有害物质所造成的污染　7。

消费主义，阻碍3R原则实行

循环经济本质上要求“循环”，而消费主义的本质在于“消费”（不循环），甚至鼓吹盲目攀比、铺张浪费，两者是背道而驰的。

消费主义思潮正在抬头

从理论上讲，消费是公民的一种私有权，“只要他花自己的钱，谁也管不着。”这里的“谁”包括法律。但从社会发展看，由于人类面临的共同挑战和问题越来越多，私法自治、私权自由的绝对性也正在受到一定限制。尤其是极端消费主义，对社会经济的长远发展、环境保护、资源节约都是有害的。从法的目的看，只要是对人类和公共利益造成整体危害的行为，就应该受到法律规制　8。

遗憾的是，虽然我国还处于社会主义初级阶段，可是“未富先奢”的消费主义泛滥，甚至不以为耻、反以为荣！

所谓消费主义，是指20世纪以来在资本主义经济推动下，为了满足经济增长需要而产生的一种消费形态。它要求人们把消费当作人生意义，通过自己的消费档次求得别人承认。

消费主义的特征表现在：反对勤俭节约、反对“小家子气”，鼓励人烧掉、扔掉、穿坏；要求人们不要把消费看作是日常生活中的一个环节，而是把它当作人生的根本意义所在。这就是通常能听到的“人活着就是要用的，现在不用，将来还带到棺材里去呀”之类的话。在他们看来，消费就是“精神满足”和自我满足的根本途径。

消费主义阻碍循环经济发展

消费主义的盲目、“积极”消费，必然导致大量生产和废物排放，与循环经济的3R原则相背离。具体表现在以下3方面　9：

①减量化原则难以贯彻

消费主义不但追求消费，而且追求时尚消费、高消费、大量消费、扔掉型消费，这样虽然会“刺激”消费，可是却是一种“不当刺激”。为了满足这种消费，社会在总量上必须大量生产、大量消耗自然资源，与循环经济的减量化原则背道而驰。

②再利用原则半途而废

再利用原则要求最大限度地用尽产品和服务的使用价值，为再循环作铺垫。然而消费主义追求的却是用坏、烧掉、扔掉，不是产品和服务的使用价值，而是时尚消费和品牌消费。许多产品和服务的使用价值还没有得到有效利用，就成了“废物”，加剧了环境恶化和资源衰竭速度。

③再循环原则受到阻挠

再循环原则要求对减量化、再利用基础上产生的废弃物，通过技术手段、经济手段、生物手段，使得它们变废为宝，成为再生资源。而消费主义追求的是时尚、品位、原生态，反对废弃物再循环，拒绝使用再生资源，从而使得资源再循环受阻。

1　本案例参考了官新民：《构建生态产业链》，2006年1月4日中国环境报。

2　《简约化、再利用、再回收：环保生活的3R原则》，2006年3月30日中国·家。

3　《简约化、再利用、再回收：环保生活的3R原则》，2006年3月30日中国·家。

4　彭寿：《循环经济与中国平板玻璃工业发展》，2005年第9期中国建材杂志。

5　《中国过度包装的减量化度难量》，2006年2月21日中国食品产业网。

6　《食品饮料业：循环包装还缺哪些环节》，2005年8月18日国际包装网。

7　《谈谈再利用原则》，2006年1月24日中国旧货报。

8　叶轶等：《抑制消费主义、发展循环经济》，2005年中国法学会环境资源法学研究会年会论文集，2005年11月11日中国环境法网。

9　叶轶等：《抑制消费主义、发展循环经济》，2005年中国法学会环境资源法学研究会年会论文集，2005年11月11日中国环境法网。