奇书网

导论（第3页）

[24]（明）王夫之：《庄子解》卷八，见《船山全书》第13册，184页，长沙，岳麓书社，1996。

[25]罗根泽：《〈庄子〉外杂篇探源》，载《燕京学报》，1936（36）；罗根泽：《罗根泽说诸子》，232—235页，上海，上海古籍出版社，2001。

[26]（明）王夫之：《庄子解》卷二十三，见《船山全书》第13册，348页，长沙，岳麓书社，1996。

[27]（宋）黄震：《黄氏日抄》卷五十五。

[28]参见刘笑敢：《庄子哲学及其演变》，5—13页，北京，中国社会科学出版社，1988。

[29]例如，杂篇每每被视为粗陋之作，但林希逸对杂篇中的《庚桑楚》则极口称道：“此篇文字，何异于内篇！或曰：‘外篇文粗，内篇文精’，误矣！”参见（宋）林希逸：《庄子鬳斋口义校注》，371页，北京，中华书局，1997。又如，朱熹对《天道》篇的有关论点评价甚高。参见（宋）朱熹：《朱子语类》卷十六。王夫之则认为其“所见者卑下”。参见（明）王夫之：《庄子解》卷十三，见《船山全书》第13册，236页，长沙，岳麓书社，1996。对同一类篇章的评价之异，由此可见一斑。

[30]同时，与其他先秦文献相近，在《庄子》那里，篇章与词句也存在某种复杂的情形。原始或早出的篇章在流传的过程中，往往可能掺入某些后起的词句，如《中庸》一书中即有“今天下车同轨，书同文”等表述，这些文句显然出于秦统一六国之后，但若据此将《中庸》完全归入秦以后的作品，则不免过于草率。前文提到的《天运》篇中所出现的“六经”一词，也很可能属这一类情况，我们不能将《天运》整篇与其某些词句简单等同，也不应仅仅根据其中有个别晚出的词句，便判定《天运》的整个篇章都是后起的；正如不能因《中庸》含有“车同轨，书同文”等词句便断定其为秦汉以后的文献一样。

[31]有必要再一次指出，关于《庄子》各篇归属问题的各种看法，在发现原始文本依据以前，都具有假说的性质，无法视为定论。

[32]在这方面，任继愈的观点略显特殊：与通常将内篇视为庄子作品、外篇与杂篇看作后人之作不同，他断定外、杂为庄子所作，内篇则晚出。不过，在以内篇和外、杂篇之分为判断前提这一点上，任继愈与其他论者仍有相通之处。参见任继愈：《庄子探源》，载《哲学研究》，1961（2）；胡道静：《十家论庄》，187—196页，上海，上海人民出版社，2004。

[33]（宋）林希逸：《庄子鬳斋口义校注》，136页，北京，中华书局，1997。

[34]“我认为《逍遥游》、《齐物论》、《大宗师》、《达生》四篇中的大部分章节，是先秦庄子的早期作品。”见张恒寿：《庄子新探》，36—47页，武汉，湖北人民出版社，1983。

[36]王叔岷：《庄子校释·自序》，1页，上海，商务印书馆，1947。

[37]刘笑敢曾对王叔岷的以上论点提出批评，认为“假使荀子与庄子生卒相续，那么在庄子的鼎盛年与荀子的鼎盛年之间，尚可能有一二十年到三四十年的时间，《秋水》篇作于此时是完全可能的。”参见刘笑敢：《庄子哲学及其演变》，30页，北京，中国社会科学出版社，1988。王氏的观点固然未必可作为定论，但刘笑敢的反驳也只是建立在假定与可能之上。换言之，他是以一种“可能”来怀疑另一种“可能”。这种情况从另一个方面显示，以目前所见的材料，对《庄子》各篇做严格分类，尚缺乏充分的根据。

[38]《论语·八佾》。

[39]《论语·先进》。

[40]《论语·学而》。

[41]《论语·学而》。

[42]关于庄子与孟子的关系，后人曾提出了某种疑问。《朱子语类》便记载了朱熹门人与朱熹就这一问题的问答：“李梦先问：‘庄子孟子同时，何不一相遇？又不闻相道及，如何？’曰：‘庄子当时也无人宗之，他只在僻处自说。’”参见（宋）朱熹：《朱子语类》卷一百二十五。朱熹的看法当然带有推断的性质，但从庄子在当时的思想影响看，这种推断似乎又并非毫无所据。

[43]《管子·戒》。

[44]《管子·心术上》。

[45]如果说，从上述引文中尚难以做出推断，那么，对以下文字做一对照，便可以看到《庄子》对《管子》的影响：“人之生，气之聚也，聚则为生，散则为死。”（《庄子·知北游》）“故曰：‘有气则生，无气则死，生者以其气。’”（《管子·枢言》）“自伐者无功，功成者堕，名成者亏，孰能去功与名，而还与众人。”（《庄子·山木》）“故曰：‘功成者堕，名成者亏。故曰：孰能弃名与功，而还与众人同。’”（《管子·白心》）“故曰”云云，表明其后的内容系引用，从逻辑上看，《管子》的如上引述，很可能源自《庄子》。

[46]参见王叔岷：《吕氏春秋引用庄子举正》，见陈鼓应：《道家文化研究》第10辑，250—267页，上海，上海古籍出版社，1996。

[47]参见王叔岷：《〈淮南子〉引〈庄〉举偶》，见陈鼓应：《道家文化研究》第14辑，364—401页，北京，生活·读书·新知三联书店，1998。

[48]（宋）朱熹：《朱子语类》卷十六。

[49]（宋）朱熹：《朱子语类》卷十六，卷一百二十五。

[50]（宋）朱熹：《朱子语类》卷十六，卷一百二十五，卷九十七。

[51]（宋）朱熹：《朱子语类》卷十六，卷一百二十五。