奇书网

第五节 如何从会议中寻找新闻（第2页）

在会议现场采访时还应该注意会场内外发生的事。例如，会议讨论时争论是否激烈，某人发言时有无掌声、笑声，还是有嘘声。有没有人抗议或退场。

有时新闻会发生在会场外，这就要看记者能否抓到和有没有判断力。2003年6月，在法国埃维昂举行的八国首脑峰会的前一天，4500人在法国举行抗议示威并同防暴警察发生冲突，这就是会场外的大新闻。

要特别强调的是，除非有急稿要发，否则会议结束后，记者不要忙着离开，有些精彩的稿件很可能产生在会后。记者或许可以联系到一位重要人物进行采访，或许还可以提些问题，或证实某些事，还可以借机听听与会者的反应。

（二）采访发言人和专家学者

一个国际会议可能有很多发言人，包括东道主或大会主席的发言人、与会各方发言人。东道主发言人了解会议的进程，与会方发言人主要是阐述自己的立场。各类发言人会经常到新闻中心向自己熟悉的记者透露情况。能干的记者，通过发言人可以了解许多不在会议简报资料和记者招待会上发布的会议内幕和细节。

相对那些显赫的重要人物，专家学者通常比较健谈，更加平易近人，急于宣扬自己的观点。采访国际会议的记者因此必须重视这个新闻富矿。专业性会议更是如此。

在这方面，新华社前驻西班牙记者颜为民有很深的体会。

2000年，第15届国际质谱学会议在西班牙巴塞罗那召开。一开始颜为民甚至连质谱学是个什么东西都不明白。为了报道好这次会议，他采访前来参加会议的中国代表，了解了这门学科涉及前沿科学和蛋白质工程，并大致了解了这门学科在世界范围内的进展情况。由于中国代表团的领队与大会主席、国际质谱学学会副主席埃米略·赫尔皮非常熟悉，颜为民便通过她采访到了大会主席并写了稿件。在稿件中，他引用了赫尔皮的话“在人类基因组草图绘制成功以后，科学家们所要完成的下一个重要课题是蛋白质组工程，而质谱学研究成果将在其中发挥不可替代的作用”。由于赫尔皮是这方面的权威，他的话说服力强，令人信服，报道也就有影响。在专家的帮助下，一个生僻、专业的会议报道顺利完成了。

（三）在会议的网路中心寻找新闻线索

随着传播技术的革新，比较重要的会议新闻中心一般都提供网站查询服务，这是及时、全面了解会议情况的重要手段。会议主办方常常在短时间内将会议的有关文件上传到官方网站，供记者阅读下载。同时，记者还可以及时看到外国通讯社、当地媒体的有关消息。

（四）问出高质量的问题

在国际会议，特别是重要的国际会议上获得提问机会的记者，若能问出精彩的问题，很容易“一问出名”，不但为自己所服务的媒体获得荣誉，而且能为自己在以后的重要场合获得提问机会打下良好基础。2009年，伦敦G20峰会期间，中央电视台经济频道记者芮成钢在美国总统奥巴马新闻发布会、英国首相布朗的新闻发布会上，都是唯一获得提问机会的中国媒体记者。其提问与回答都十分精彩，成为新闻发布会上的小**。

央视芮成钢访奥巴马：美国利益和世界紧密相连

奥巴马：好。我还有时间再回答几个问题。我来挑一个记者。

（场下记者举手，不时发出喊声）

奥巴马：好，我想让这边的这位先生提问。他一直非常执著。

芮成钢：芮成钢，来自中国中央电视台。既然全球的领导人一直在讲要给发展中国家更多的话语权和投票权，那么我就想问两个问题而不是一个问题。第一个问题是代表中国问的。

奥巴马：我可能只选择其中一个问题回答。

（奥巴马笑）

芮成钢：当然可以。

奥巴马：问两个问题总是有风险的。

芮成钢：首先，您和中国国家主席在此次峰会上进行了成果颇丰的会谈。在克林顿时期，中美关系被克林顿概括为“建设性战略伙伴关系”。在小布什时期，（形容中美关系的）关键词是“利益相关者”——当时的布什政府希望中国在国际事务中担当负责任的利益相关者。您是否已经有了一个自己的关键词（来定位中美关系）呢？那当然不会是所谓的G2，对吧？

我的第二个问题是代表全世界问的。虽然我们一直在讲全球性的对策，但政治本身却是非常本土化的，正如您刚才一直优先选择美国和英国的记者提问，不过这倒没有什么。（奥巴马笑）问题是，您如何确保糟糕的本土政治不会干扰或消极地影响到正确的国际经贸往来合作？谢谢，总统先生。

奥巴马：你问的问题都非常精彩。关于第一个问题，你的美国同行们可以告诉你，我最不善于用关键词或短语对事务进行概括了。所以（对于中美关系）我到目前为止还没有想到用什么精辟的短语来概括。不过你要是有什么建议，不妨告诉我。（笑）我会很高兴地使用它。

至于本土政治，你看，我是美国的总统，不是中国的主席，也不是日本首相，我不是参加峰会各位的首脑。我最直接的责任是让我们美国的人民生活得更好，这才是他们选举我到这个职位的目的。这也是前面几个问题中所提到的，为什么我来这里（参与20国峰会）能够帮助美国人民就业、购买住房、培养孩子上大学、实现我们所说的“美国梦”。衡量我的标准，就是要看我是否能有效地满足美国人民的需要和解决他们所关心的问题。

但是在现在这个各国相互依存相互融合的时期，我的另一个职责就是带领美国人民认识到：我们国家的利益和命运和世界是紧密相连的。如果我们忽视或者放弃那些遭遇贫穷的国家和人民，我们将不但放弃了经济和市场发展的潜在机遇，而且最终失望会转变为暴力的冲突反过来伤害我们。如果我们只关注美国的下一代，而不是全世界所有下一代的教育问题，那么我们将不仅仅会失去某一个探索到新能源来拯救地球的伟大科学家，我们会使全世界的人民更易于陷入反美的情绪之中。

所以，如果我现在作为美国总统是称职的，是有作为的，那么部分的作为就将体现在我帮助美国人去深刻理解：他们的利益和你们的利益是相连的。这是个持续不断的任务——因为它往往不容易被人理解。

有些时候大家的短期利益是有差异的，这是不容置疑的，保护主义就是一个经典的例子。你可能会想：如果你保护你的本国市场不被惩罚，而别的国家都不实施保护主义，你在短期就会有切近的利益。所以，我要向大家解释为什么保护主义从长期来看，对经济和生产力有副作用，这很重要。但同时，在美国国内我们也要实行某些政策，为那些由于全球化而遭遇损失的人们建立经济的保障与过渡，这也非常重要。我觉得这是每一个政府都需要考虑的。

会有人因为一个贸易协定而遭受损失，会有公司因为自由贸易而关门破产。政府如果不在这种情况下帮助这些企业转型，帮助他们找到新的就业机会，长此以往，就会让这些人陷入只顾自身利益的狭隘当中（而一叶障目不见泰山）。不是吗？

芮的第二个问题特别精彩，“绵里藏针”，使奥巴马用了6分钟——几乎比回答别的记者提问多了1倍的时间来回答。