奇书网

三论文（第2页）

杜维明：《宋明儒学思想之旅——青年王阳明（1472—1509）》，见氏著：《杜维明文集（第三卷）》（武汉，武汉出版社，2002），页1—186。

步近智：《明万历年间理学内部的一场论辩》，载《孔子研究》1（1987），页74—82。

步近智：《晚明时期儒学的演变与影响》，载《中国史研究》1（1989），页144—152；后收入《中国哲学史》3（1989），页72—80。

周建华：《王阳明在龙南的活动和遗迹考释》，载《南昌教育学院学报》18：1（2003），页32—33。

周建华：《王阳明南赣活动年谱》，载《赣南师范学院学报》2（2002），页26—31。

周维强：《佛郎机铳与宸濠之叛》，载《东吴历史学报》8（2002）页93—127。

林月惠：《本体与工夫合一：阳明学的展开与转折》，载《中国文哲研究集刊》26（2005），页359—396。

林月惠：《非〈传习录〉：冯柯〈求是编〉析评》，载《中国文哲研究集刊》16（2000），页375—450。

林聪舜：《道德与事功——由知行合一探讨阳明思想产生歧异发展的根源》，见台湾师范大学人文教育研究中心编：《阳明学学术讨论会论文集》（台北，台湾师范大学人文教育研究中心，1989），页87—104。

林庆彰：《王阳明的经学思想》，见氏著：《明代经学研究论集》（台北，文史哲出版社，1994），页56—77。

林丽月：《世变与秩序：明代社会风尚相关研究评述》，载《明代研究通讯》4（2001），页9—20。

林丽月：《明末东林派的几个政治观念》，载《台湾师范大学历史学报》11（1983），页21—42。

林丽月：《科场竞争与天下之公：明代科举区域配额问题的一些考察》，载《台湾师范大学历史学报》20（1992），页43—73。

林继平：《席元山与王阳明的交谊——阳明“知行合一”说的形成》，载《东方杂志（复刊）》18：7（1985），页22—26。

邱仲麟：《明代北京的社会风气变迁——礼制与价值观的改变》，载《大陆杂志》88：3（1994），页28—42。

周志文：《阳明在南赣》，见《东西文化会通——井上义彦教授退官纪念论集》（台北，学生书局，2006），页131—151。

柳存仁：《王阳明与佛道二教》，载《清华学报》13：1、2（1981。12），页27—52。

柳存仁：《王阳明与道教》，见《和风堂文集（上册）》（上海，上海古籍出版社，1991），页35—55。

唐宇元：《朱学在明代的流变与王学的缘起》，载《哲学硏究》9（1986），页70—75。

徐泓：《明代中期食盐运销制度的变迁》，见陈国栋等主编：《经济脉动》（北京，中国大百科全书出版社，2005），页260—290。

徐泓：《明代社会风气的变迁——以江浙地区为例》，见《第二届国际汉学会议论文集：明清与近代组》（台北，“中央研究院”，1989），页137—159。

祝平次：《王阳明的经典观与理学的文本传统》，载《清华中文学报》1（2007），页69—131。

秦家懿：《王阳明与道教》，见黄俊杰等主编：《东亚文化的探索》（台北，正中书局，1996），页269—287。

袁良义：《从明一条鞭法到清一条鞭法》，载《中国社会科学院研究生院学报》3（1993），页41—49。

高铭群：《王守仁南赣活动年谱》，载《赣南师范学院学报》4（1982），页46—51。

张亨：《〈定性书〉在中国思想史上的意义》，见《思文之际论集：儒道思想的现代诠释》（台北，允晨文化，1997），页407—468。

张琏：《从大礼议看明代中叶儒学思潮的转向》，载《明清史集刊》3（1997），页51—68。

张永堂：《王守仁与术数》，见刘泽华、罗宗强主编：《中国思想与社会研究（第一辑）》（北京，中国社会科学出版社，2007），页509—532。

张克伟：《王湛二子之论交与学说趋归》载《汉学研究》7：2（1989），页259—278。

张克伟：《王阳明谪官龙场与王学系统确立之关系》，载《哲学与文化》19：8（1992），页805—824。

张克伟：《阳明学研究论著目录》，载《书目季刊》22：2（1988），页91—139。

张艺曦：《明中期地方官员与王学学者的紧张——以白鹭洲书院兴废为例》，载《大陆杂志》104：6（2002。6），页30—54。

张显清：《明嘉靖“大礼议”的起因、性质和后果》，载《史学集刊》4（1988），页7—15。

曹国庆：《王守仁的心学思想与他的乡约模式》，载《社会科学战线》6（1994），页76—84。

梁洪生：《江右王门学者的乡族建设——以流坑村为例》，载《新史学》8：1（1997），页43—85。

陈来：《王阳明与阳明洞——王阳明越城活动考》，见氏著：《中国近世思想史研究》（北京，商务印书馆，2003），页545—559。

陈国栋：《有关陆楫“禁奢辨”之研究所涉及的学理问题——跨学门的意见》，载《新史学》5：2（1994），页159—179。