奇书网

第三节 电视深度报道的叙述策划（第2页）

通过村民孙美兰的葬礼，展示整个村子癌症和其他怪病频发的现象。

提出问题：是什么带来这么严重的癌症和死亡？（指出结果，探寻原因。）

【问题分析一】

A。通过调查排除了空气和食物致病的可能性。

B。坑塘和沟渠附近是高发病区，饮用水可能是致病因素。

提出问题：村民饮用水是什么？可能受到污染吗？（发现问题之一，寻找原因。）

【问题分析二】

A。村民饮用水都是地下水。

B。分六个点对水取样，包括村民地下饮用水、沟渠水和沙颍河水等。

C。水样检测结果：地下水和沙颍河水污染严重。

提出问题：沙颍河的水是怎样被污染的呢？（发现问题之二，继续寻找深层原因。）

【问题分析三】

A。进入沙颍河的沈丘大闸水全部受污染。

B。探讨解决村民饮用水打深井的可能性。

C。淮河治污情况介绍。

提出问题：要根本解决饮用水问题，关键在何处？（发现问题之三，指出问题的根本。）

【尾声】

采访结束的第二天，又有一个村民病故。节目最后列出了一个长长的死亡名单。

从这期的节目安排中，创作者循着问题的发生，探究原因，层层把脉，最终将该村受癌症困扰的问题上升到淮河治理的层次，高屋建瓴，发人深省。这种认识顺序主要按照因果关系进行结构安排。

此外，认识顺序还可以按照提出问题、分析问题、解决问题的三段论模式。《新闻调查·公交之痛》（2007年7月15日播出）的结构提纲如下：

【提出问题】

2006年10月1日和2007年4月23日，重庆发生两起事故，死亡56人。半年之内连续发生两起严重的公交事故，公交安全受到普遍性的质疑，市民甚至在网上发起抵制公交的行动。灾难为什么会频繁发生？而且发生在最应该有安全保障的公共交通领域？

【分析问题】

挂靠承包、政策倾斜加上恶性竞争，导致重庆公交车的市场争夺愈演愈烈，这是导致重庆公交事故频发的原因：

①恶性竞争，违规严重（民营公交、国营公交都有严重的超速超载现象，政策向国营倾斜）；

②管理不力，执法不严（严重违规行为得不到严格的处罚和禁止）；

③挂靠承包，职权不明（层层转包，导致经济利益为先，公众利益得不到保障）。

【解决问题】

公交改革势在必行。

①国营公交和民营公交进行统一的公交化改造。提高准入门槛，不分国营民营，享受同等待遇。

②严格执法，加强控制。

③从体制机制上改变经营权和产权问题：解决承包的问题，解决挂靠的问题。

与因果调查不同的是，问题解决式不但指出问题，往往还会提出若干有建设性的建议，是一种更深层次的认识顺序。

（二）交叉式结构