奇书网

第34章 手批史记全文周法高辑录（第2页）

此句不知谁何所追记也（卷八高祖纪“朝以十月，车服、黄屋、左纛，葬长陵”）

高后文帝纪赞，皆若刺武帝语。（卷九《吕后本纪》页十五下“太史公曰”以下）

高帝死后，以吕氏之残暴，而天下竟安，揭竿不起者，皆自战国二百年来杀戮之故也。（卷十《孝文本纪》页一下“夫秦失其政”以下）

此不知何人补，要甚后矣，但据汉书敷衍成章耳。（卷十一《孝景本纪》页一上）

此处古文二字撺入得尤其明显，尤其不通。（卷十三《三代世表》页一下“古文咸不同乖异”）

即此以观，即知帝击世本等之为妄矣。（又页五下“从黄帝至武王十九世”）

此处所改多矣。（卷十四《十二诸侯年表》页二上“七十子之徒口受其传指”以下）

此句尚是未改者，有所忘也。（又页三上“自共和讫孔氏表见《春秋》《国语》”）

古文二字，此处或“载籍”等词之改也。（又页三上“为成学治古文者要删焉”）

此最深刻之谤汉文也。（卷十六《秦楚之际月表》页二上：“安在无土不王，此乃传之所谓大圣乎！岂非天哉？岂非天哉？”）

刺语。（卷二十《建元以来侯者年表》页一上“以此知功臣受封侔于祖考矣”以下）

有录无书。（卷二二《汉兴以来将相名臣年表》页一上）

此文首节油腔滑调，绝不类太史公语。（卷二八《封禅书》页一上）

此一节与《郊祀志》颇不同。（又页二下“周官曰”至“所从来尚矣”）郊祀志云：作陈宝祠。（又页四下“作伏祠”）

此穆公有志步岐周之迹而托言也。（又页五上“寤乃言梦见上帝，上帝命穆公平晋乱”）

此段《郊祀志》无之。（又页七上“其后百有余年”至“乃后陪臣执政”）

此语与《郊祀志》序错。（又页七下“季氏旅于泰山，仲尼讥之”）

秦色尚黑，其不及黑帝者，盖以其祖即为黑帝也。（又页十七上“四帝有白青黄赤帝之祠”）

此节与郊祀志小异。（又页十九上“是岁制曰，朕即位十三年”以下）

周之北当为成周之北。（卷三一《吴太伯世家》页二上“乃封周章弟虞仲于周之北”）

按之金文，中国之虞乃作吴，在扬州者曰工渔。虞仲必即太伯之弟，非另一人也。（又“是为虞仲”）

季子此语沉痛之至。设当时季子不让，早及于难矣。设是时不使齐，恐亦波及矣。此一浊世之佳公子，焉能与此辈兽性者角力哉？权德舆责之，苛而不近人情矣。（又页十三上“吾敢谁怨乎？哀死事生，以待天命。非我生乱，立者从之，先人之道也”）

太公犹言始祖也。田和亦称太公，是也。（卷三二《齐太公世家》页一下“故号之曰太公”）

三国之始，盖皆东夷部姓也（卷三六《陈杞世家》页九下“滕薛邹，夏殷周之间封也”）

此政治进展之迹。（又“周武王时，侯伯尚千余人”以下数句）

汉田氏在齐与在诸陵者，颇多豪族。（又“而田常得政于齐，卒为建国，百世不绝”）

按太史公与孔堇、桑弘羊同时，武帝正侈用此辈，以盐钱等为聚敛。太史公恶此，无异其恶卫霍公孙弘。孟荀列传独有此叙，实与平准书中所寄之感慨同。（卷七四《孟子荀卿列传》“自天子至于庶人，好利之弊，何以异哉”）

功未甚多，未然，此史公刺语也。（卷一一一《卫将军骠骑列传》页七下“将军所以功未甚多”）

此中史公虽有牢骚意，然尚持平，恐实录正如此也。（又页十上“军亦有天幸，未尝困绝也”）

属国之始置。（又页十一下“因其故俗为属国”）

茂陵一朝，诸将显分东西二党。东方皆暴发户，以贵戚亲幸得显。西方则将家子也。卫霍东士，苏李则关西将门也。（又页二一上：“太史公曰”以下）

齐人风习。（卷一一二《平津侯主父列传》页一下“弘为人恢奇多闻”）