“关於免费政策,我们不是简单#039;免费#039;,而是通过政府购买服务的方式,让游客受益。
从数据来看,这些投入带动了整个县的消费,总体上是划算的。
至於其他地方的压力。。。”李毅飞笑了笑,“改革就是要敢为人先,我们愿意做这个试验田。”
张副主任最后总结道:“白水的做法很有创新性,也取得了很好效果。
但有些做法確实存在政策风险,需要进一步规范和完善。
希望你们能摸索出一套既符合政策规定,又能促进发展的新模式。”
送走调研组,徐志国忍不住抱怨:“这些人真是的,光会挑刺!
看咱们搞好了就眼红。”
李毅飞却摇头:“他们提的问题很专业,正是我们需要解决的。
志国,我们要感谢他们。这就是为什么我要求不要遮掩,因为这些问题是真实存在的,早发现早解决。”
就在这时,周天宇拿著一个信封匆匆走来:“书记,有人匿名举报。”
信中说,某局长的亲戚借五一机会,承包了景区多个摊位,利用关係获得了不正当竞爭优势。
李毅飞脸色沉了下来:“查!一查到底!
我们改革的目的之一是创造公平环境,绝不允许有人藉机牟取私利!
周书记,这件事你亲自抓,不管涉及到谁,都要严肃处理。”
这件事给正在兴头上的白水干部泼了一盆冷水。
隨后几天,纪委又接到几起类似举报,虽然大多查无实据,但也反映出成功背后隱藏的利益爭夺和矛盾。
更棘手的问题出现在几天后。多家宾馆饭店联合向县政府提出,要求放开价格管制,声称“市场的事情应该由市场决定”。
徐志国很恼火:“五一期间他们赚得盆满钵满,现在倒来討价还价了!
要不是我们前期投入、宣传推广,哪来这么多客人?”
李毅飞却显得很冷静:“请他们来开会吧。
听听他们的想法。我们要理解企业的难处,找到政府监管和市场调节的平衡点。”
在座谈会上,商户代表们爭相发言:
“李书记,五一期间我们积极配合政府限价,但现在旺季过去了,应该让我们自主定价。”
“是啊,我们的成本也很高,需要合理利润空间。长期限价会影响服务质量。”
“如果一直限价,我们很难进行设施更新和服务提升。”
李毅飞耐心听完所有人的发言,然后说:“各位的想法我理解。政府不会一直干预市场价格。
但我们有一个前提:必须明码標价,货真价实,不得宰客。
我们会建立一套诚信评价体系,对诚信商户给予宣传和政策支持,对违规者严厉处罚。
同时,我们也在研究分级定价的可行性,让市场更有活力。大家觉得如何?”
这个折中方案得到了大多数商户的认可。
会后,徐志国佩服地说:“书记,您这手高明啊。既保持了监管,又给了企业自主权。”
李毅飞嘆道:“改革就是不断寻找平衡点的过程。
不能一味强压,也不能放任自流。我们要做的是建立规则,维护公平竞爭的环境。”