0佣金,没问题。
亚马逊是追赶者,闪购现在都没有对各个商家收取佣金,亚马逊凭什么敢收,那不是更没有商家愿意入驻亚马逊的平台了吗?
虽然所有人都知道,外卖平台的结局必然是佣金收取。
通过补贴、零佣金等方式抢占市场、培养用户习惯,待市场格局稳定后,通过佣金收取实现盈利闭环。
小时达就好像是摩根士丹利,玩的是平台化模式,在中间穿线搭桥的。
但只要闪购不开这个头,就没有那个后来模仿者敢提前开启这个模式。
补贴,也没有问题。
这场外卖平台大战,或者说是电子商务之战,现在的发展脉络已经逐渐清晰。
说到底,就是一场旷日持久的补贴战。
就看谁能熬死谁,谁能在持续的补贴投入中坚持更久,谁能凭借更强的资金实力与成本控制能力拖垮对手,谁就能最终实现市场的统一与垄断。
对于任何想要入局的平台而言,无非只有两条路可走。
要么跟上闪购的补贴力度,保持竞争的基本盘,伺机而动。
要么,比闪购补贴的很狠,让闪购跟着增加巨额的成本。
没有这个决心,那就不要进入这个行业,纯属是浪费钱,只会沦为市场竞争的牺牲品。
可企业年金,布莱克本怎么也没有想到,贝佐斯居然把这,当成了对付闪购的武器。
“如果我们的外卖业务真的铺设到整个美利坚,雇佣的骑手超过几万人,你知道这会给我们带来多大的成本压力吗?”
布莱克本默算了一下,继续说道“那是一年最少上亿美元的成本增加,甚至是几亿美元。”
美国的社保简称OASDI,诞生于1935年的罗斯福时期,是全民强制性的税收方式。
这个社保的税收也是固定的,不分什么几档几档,全部是12。4%的税率。
企业交一半,个人交一半。
可全民社保,不代表就能安享晚年。
事实上,美国退休的老人,退休金根本就不足以满足他们在国内的生活。
所以可以看到很多美国人退休后,都选择到东南亚的国家长期定居。
不是有闲心,而是他们在美国活不下去。
社保的退休金仅为他们工资的40%,加上物价上涨,每个月领到的钱跟低保户也差不了多少。
在美国的快餐厅、零售店、超市等服务行业,随处可见高龄老年人仍在工作。
不是什么闲不住,而是迫于现实的经济压力,因为不工作根本养活不了自己。
到了七八十年代,整个美国养老体系基本面临的是崩盘的局面。
因为政府算了一笔账,以后退休的人,别说拿到工资40%的退休金了,就是工资的30%,政府也负担不起。