既然如此,那就把秘书阁下放,保持秘书阁官员的低品级,同时定下时间年限,年限到了必须外放地方做官,確保秘书阁的官员流动性。
而且,还要让秘书阁能够与各部院直接对接,达成地方到中央各部院,而中央各部院上呈內阁和秘书阁。
內阁收到各部院的处理意见,会儘量採纳,不採纳的话,就需要內部投票,给出票擬意见。
秘书阁则覆核內阁的票擬,最终上呈皇帝。
这样,相权跟皇权的盾可以暂时缓和,秘书阁、內阁、各部院会先斗起来。
解决不了盾,那就先转移分化盾。
中枢各部院掌握执行权,內阁掌握决断权,秘书阁掌握最终覆核权。
三方权力架构存在竞爭关係,王朝鼎盛的时期,內阁、秘书阁、各部院不可能联手。
因为三方联手以后,必定有两方会失权,再不济也是给掌权的一方当狗。
秘书阁、中枢各部院、內阁都有实权,能够互相掣肘竞爭,怎么可能愿意当狗失权?
而且,这套三权分立的制度下,皇帝也可以轻鬆许多,三方意见没有太大出入的奏章,皇帝就能隨笔略过。
若是三方意见相左,甚至秘书阁或內阁提出明確反对,那皇帝就可以亲自决断。
如此一来,皇帝的工作量可以起码下降一半以上。
至於能维持多长时间,几十年还是上百年,聂宇不清楚,反正他活著的时候,应该问题不大。
秘书阁作为覆核机构,完全置於皇权压制下,皇帝可以自由决定秘书阁的官员去留
明初的內阁,一开始能被朱棣当成秘书顾问来用,就是內阁的官员也全是低品官员,连个正儿八经的办公衙门都没有。
偽清的军机处实际也参考了这一点,军机大臣没有实际任命。只要皇帝的一道旨意,让你来军机处,你就是军机大臣,不让你来军机处,那你就该干嘛干嘛去。
硬要打比喻的话,就是相权一分为三,內部竞爭,皇帝又拿走了三分之一的相权,作为牵制转移矛盾。
不过,这套制度下还是有潜在隱患,三方权力部门確实是相互竞爭,可等聂宇驾崩以后,后世的君王要是压不住三方竞爭,那就是三方无尽的扯皮。
你说行,我说不行,皇帝甚至要为一件小事,亲自下场拍板决断,无形中增加了大量工作量。
聂宇缓缓拿起那张宣纸,他终究还是开了歷史倒车。
不用太监,那就只能设立一个虚职权重的部门,加入到相权的爭斗,达成权力平衡。
之后该怎么样,三分相权能不能一直维持下去,那就不是他能考虑的了,他也没办法去考虑。
总不能一步到位,搞议会制度吧?
欧洲的议会,那就是资產阶级爭夺王权的工具,议会出来了,第一个就得打倒皇帝。
(没当过官,政治水平有限,只能这么来了)
()