奇书网>代吵师 > 罗贝妮的困境八 争锋相对下（第2页）
罗贝妮的困境八 争锋相对下（第2页）
旁边写着：特约专家·张凌烽。
下面是他的专栏文章列表。长长的一串，从去年排到今年。
应宽指着最新的一篇。
“你看这个标题。”
徐寄遥凑近看。
《从“师生冲突”看当代年轻人的心理困境》
发布日期：3月26日。
也就是两天前。
徐寄遥点进去，快速扫了一遍。
文章写得很有水平。从心理学角度分析师生冲突的成因，引用了几个案例，最后得出结论：师生冲突的本质是代际认知差异，需要双方互相理解、互相包容。
文章里没有提罗贝妮的名字。但明眼人一看就知道，这是在回应什么。
应宽冷笑了一声。
“他不敢在微博上说话，但在专栏里没闲着，把自己的问题包装成社会现象。”
俞彩虹走过来，看了一眼屏幕。她的眼神很冷。
“先制造问题，再解决问题，先让人受害，再让人付费。”
她指着张凌烽的头像。
“他是他们的特约专家，他越权威，这个APP就越可信，他越干净，他们的生意就越好做。”
3月29日，下午。
应宽又有了新发现。
他把屏幕转向大家，脸上的表情很复杂。像是找到了证据，又像是看到了恶心的事。
“张凌烽的专栏里，又更新了一篇，专门写学术维权的。”
标题是：
《当学术维权成为热点——关于学术争议的几点思考》
发布时间：3月28日。
文章里，张凌烽以资深学者的身份，分析了当前学术维权的几个问题：
“一、网络维权容易放大情绪，偏离事实。”
“二、部分学生缺乏对学术研究的敬畏。”
“三、学术争议应该回归学术圈内部解决。”
最后一段，他写道：
“真正的学术，需要冷静、理性、耐心。而不是在网络上炒作、博眼球、煽动情绪。希望年轻学者能够明白这个道理。”
吴小糖看完，脸涨得通红。那红不是害羞，是愤怒。
“他这是贼喊捉贼！”
俞彩虹冷笑。那冷笑里，有一种看透了的清醒。
“这就是话语权，他站在高处，说什么都是权威观点，你站在低处，说什么都是情绪发泄。”
