奇书网

第560章 就是大送（第3页）

长孙皇后无奈一笑，往李世民那边靠了靠安慰道：

“陛下何必被这昏佞之辈气坏了身子？“

“朕只是想到这宋竟是承我唐之制，便……”

李世民摇摇头，心里还有许多话难以说个明白。

就如观那李唐诸事，子孙似是皆多效法于玄武门，故而宫闱总多流血事。

这宋便要复杂不少，那陈桥兵变之事后辈虽未明说，但看那刘裕之旧事也能猜到十之八九。

而开宋那兄终弟及之事又导致这宋史当中又多不少讳言之事，恐怕便是因此导致那赵宋之王内防宗室外制武臣，结果最终落得一个这等臭不可闻之局面。

“且彼辈如猪狗一般的心思又有何难猜？”

李世民说起来此事也愈鄙夷：

“无怪乎便是那河南河北遭了家国破灭之祸，皆受了兵灾。”

“这河南又被那小人掘堤遭了黄河夺淮的水灾。”

“往北俱是白地灾民，便是打下来了无益于供这完颜构享乐的财赋，故而宁予大敌也不愿归回戍守安抚。”

尉迟敬德遂低声道：

“俺是不明白这宋皇有何好忠的？”

秦琼摇头：

“这岳飞非忠于那宋皇，而是忠于泱泱夏民。”

至于那唐宋军制之别导致的这岳飞行事束手束脚，就没必要跟好兄弟详述了。

李世民点头认可杀气四溢：

“只恨这完颜构不在眼前，不能杀之以祭忠魂也！”

本期内容援引文献见：

李秀才刘诚《两宋时期农民起义的领袖——方腊、钟相、杨么》，贵州师范大学学报:社会科学版，1975年第3期

史众山《从钟相、杨么起义看投降派的危害》，北京大学学报:哲学社会科学版，1976年第4期

靳极苍《关于岳飞《满江红》词》，山西大学学报:哲学社会科学版，1981年第3期

巴雅尔《金国的民族关系和成吉思汗的对金战略》，1981年第3期

王曾瑜《岳飞第一次北伐的考证》，河南大学学报:社会科学版，1981年第3期

邓广铭《绍兴八、九年内秦桧的卖国降敌和岳飞的坚决反抗》，社会科学辑刊，1982年第4期

顾全芳《狄青的悲剧》，文史知识，1984年第1o期

齐涛《车船并非始于杨么》，安徽史学，1987年第4期

马强《近年来岳飞研究述评》，中国史研究动态，1989年第7期

倪尔爽、张世银《岳飞幕僚间关系述评》，丽水学院学报，1994年第1期

王玲《传世岳飞词创作年代辨正》，文史知识，1996年第7期

陈志刚《也吃论杀害岳飞的元凶》，淮北师范大学学报:哲学社会科学版，1996年第1期

陈士谔《钟相、杨么的反封建斗争》，武陵学刊，1999年第1期

（本章完）