奇书网

蓟门行五首（第2页）

这首诗称颂了守边戍卒的骁勇善战。

“幽州多骑射，结发重横行。”幽州，今河北省北部地区；骑射，骑马和射箭；结发，古代男子自成童始束发，因此以结发指童年、年轻时。重，崇尚，看重。横行，纵横驰骋，在征战中所向无敌。此联大意为：幽州地区的人大多擅长骑马、射箭，年轻人十分崇尚勇武。幽州乃边境之地，战事频繁，因此这些地方的人民崇尚武勇成为传统。

“一朝事将军，出入有声名。”一旦能跟随将军征战沙场，相信很快就能以赫奕军功赢得美名。幽州人善武不是为好勇斗狠，而是希冀在保卫家国的战斗中建功立业，因此诗人对他们十分赞许。

“纷纷猎秋原，相向角弓鸣。”秋原，秋天的原野；角弓，用角装饰的弓，语出《诗经·鲁颂·泮水》：“角弓其觩，束矢其搜。”大意为：他们在秋天的原野上纵横驰骋狩猎，四处发出弓弦的鸣响声。此联写阔大的秋猎场面，角弓鸣和，纵横驰奔。可见骑射已不仅是他们所掌握的技艺，而且已成为他们生活的一部分，这些追逐猎物的身影一旦摇身而成纵横沙场的斗士，那我们的边防岂不就成了一道坚固的钢铁长城？

中国有句古语叫“好男不当兵”，因为以农立国而形成的安土重迁的习俗否定任何离开乡土的举动，当兵不但背井离乡，而且还可能客死他乡，因而为人们所讳言。但幽州人民因其狩猎生活而激发的尚武天性使他们乐于在争战中体现自己的勇敢，这样的健儿才是边境安宁的天然屏障。诗人在游历边塞时有幸目睹了这精彩的一幕，遂以豪放的笔触对其加以记录。全诗先总写幽州民俗的风貌，崇尚勇武；随即指出，他们不但善武而且乐于效力军队，保卫乡土，建立功勋。但诗人终究未能亲见他们驰骋沙场的身姿，只是亲眼目睹了他们狩猎时的场面，不过这场面已够让人感到欣喜了。保家卫国从来不只是军队的事情，更需要有民众的参与，才能将侵略者掀人人民战争的汪洋大海之中。诗人目睹这一群生龙活虎、武艺高强的边疆健儿，对边境油然而生了几分安全感。

其四

黯黯长城外，日没更烟尘。

胡骑虽凭陵，汉兵不顾身。

古树满空塞，黄云愁杀人。

这首诗描述了边塞战事纷纭的情况。

“黯黯长城外，日没更烟尘。”黯黯，一作“茫茫”；烟尘，烟雾与尘土，比喻战乱。此联大意为：太阳落下后，长城之外一片阴暗，空中烟雾飘浮，尘土飞扬。古代筑长城是为了抗拒胡兵，因此长城之外即是塞外地区。这些地方往往战争不断，动**不安，在诗人眼里仿佛永远是暗无天日之所。此时正当两军交战之时，诗人更感如身处地狱一般，悲伤忧虑，难以自己。

“胡骑虽凭陵，汉兵不顾身。”凭陵，侵凌，进逼；汉兵，指唐朝军队。此联大意为：胡人的骑兵凶悍地进逼，我们的军队奋不顾身地反击。此联极言战斗的残酷、激烈，给人以身临其境之感。

“古树满空塞，黄云愁杀人。”古树，即枯树；黄云，大军移动时扬起的沙尘。空旷的关塞满是枯死的树木，扬起的沙尘令人郁悒窒息。枯树隐喻战死者的尸体。此联写一场战斗结束后，尸横遍野，大军撤离时扬起的沙尘在空中久久弥漫，预示着更惨烈的战斗还会来到。

在这首诗中，诗人以一个旁观者的身份向我们沉痛地诉说了一场激烈的战斗，诗中的景物描写切合战斗实际，烘托出了惨烈的战斗氛围，而这种景色又是战斗中独有的，因此写景即是写战争。字里行间我们还可以感受到诗人面对这惨剧时难以遏抑的悲愤心情。

其五

边城十一月，雨雪乱霏霏。

元戎号令严，人马亦轻肥。

羌胡无尽日，征战几时归？

这首诗中，诗人坦言敌人的强大，颇具军事家的胸怀、才干，进而叹息，边境何日得宁，战士何日得归。

“边城十一月，雨雪乱霏霏。”霏霏，形容雨雪细密，语出《诗经·小雅·采薇》：“今我来思，雨雪霏霏。”此联大意为：十一月里，边塞城池笼罩在一片缥缈的雨雪之中。此联极力渲染冬日里一派凄怆的景象，意指关隘内，战士们困守绝境，心中十分迷茫、痛苦，士气颇为低迷。

“元戎号令严，人马亦轻肥。”元戎，古代的大型战车。《诗经·小雅·六月》中有：“元戎十乘。”毛传日：“元，大也。夏后氏曰钩车，……殷曰寅车，……周曰元戎。”也指主帅。《周书·齐炀王宪传》载：“吾以不武，任总元戎，受命安边，路指幽冀。”这里指胡人主帅。此联大意为：胡人的主帅号令严明，军队、马匹矫健，装备精良。诗人委婉地道出我军士气低迷，战斗力堪忧后，毫不讳言地指出此时敌人正是兵强马壮之际，两相对比，边境形势之严峻迫在眉睫，朝廷应对此引起高度重视。

“羌胡无尽日，征战几时归？”羌，古族名，部落分散，以游牧为主，主要分布在今甘肃、青海、四川一带；胡，古代对西方和北方各族的泛称。大意为：这些胡人没有穷尽的时候，征伐战争何时才能罢休，战士们何时才可以回到自己的家乡。敌我对比的结果，使诗人感到用武力是难以解决边境问题的，当局者应该慎重考虑如何对解决边患作出长远规划。

中国古代，中原地区统治者常以天朝上国自居，轻视周边少数民族，而诗中，诗人极有远见卓识地看到胡人的力量其实十分强大，有时甚至明显优于汉族军队。后来的元灭宋、清灭明，即印证了诗人的观点。当然诗人当时只是看到胡兵强于守军，因此边境堪忧，并未能见识到胡兵竟能践踏整个中原。但是诗人不再囿于成见，而能面对实际，正确地面对问题，发现问题，认识问题，提出问题，从这一点上看，这首边塞诗的价值可以说远远超出其作为一篇文学作品在文艺上的价值。