奇书网

10直言不屑攀附权门又被受轻视的感觉所折磨（第1页）

10、直言不屑攀附权门，又被受轻视的感觉所折磨

1921年新年前后，劝驾的函电，像旋风一样，向蒋介石刮来。

但是，蒋介石的感觉，并不好。党中领袖、故旧友朋如此函电交驰，劝他赶赴沙场，是真的高看自己？

蒋介石不这么认为。

有一件事，蒋介石耿耿于怀。

去年新年后，孙中山、张静江、胡汉民、陈炯明等也曾经一再敦促蒋介石离沪南下，蒋介石不得已，决定从命。为此，他去拜访也住在上海的汪精卫。

“这些年，季新兄游历海外，更增学问，还请季新兄对中正多多指教。”蒋介石谦虚地说。

汪精卫虚文应酬道：“岂敢！这个世道，像我这样的人，现在是没有什么用处的。我在想，不如本我所学，干一些切实改良风气事业的工作来得有益。”[1]

“哪里，本党离不开季新兄这样的人才。”蒋介石敷衍着。

恰好，胡汉民、廖仲恺也到了汪精卫寓所，蒋介石便向几个人谈到陈炯明、朱执信等电召他的情形。

“祝贺！祝贺！”胡汉民、汪精卫、廖仲恺纷纷说，“看来，非介石出山，则军事无望啊！”

蒋介石“殊感不快”，觉得这几位党中大佬，讥他蒋介石名不副实，他感叹自己“资格犹浅，为人所诧异。”[2]

言犹在耳，这些人，怎么可能觉得他蒋介石是不可或缺的人物呢？无非将自己视为招之即来、挥之即去的马前卒罢了！

还有，廖仲恺信中的不逊之词、戴季陶造访时的声色俱厉，都让蒋介石心里很不是滋味。

所以，蒋介石不想就这样轻易答应赴粤，但是对此也不能置之不理。

于是，蒋介石于1月4日给胡汉民、廖仲恺回信：

……弟之对党对友，不敢存一分偷安之心，亦不敢作丝毫矜张之气，而对于爱我诸公，更不愿有些敷衍客气之意，以自暴自弃。即对仲兄（廖仲恺——引者注）之函，时形不逊之词，殆亦自居挚友，率性直书，无所隐饰，不敢效世俗轻浮之状，以自负良知。……弟对粤事，终抱怀疑不安之态，……今日竟存（陈炯明——引者注）对先生（孙中山——引者注），如当二人看待，则将来一场无结果，可以断言也。……

第二天，蒋介石又给戴季陶写了封信

……日前一剧开场之初（指12月25日因戴季陶迫蒋介石赴粤引发争吵之事——引者注），实以兄（戴季陶——引者注）声色俱厉，不容我置喙余地，态予人难堪。兄固爱我，凡有劝解，无不顺从。然弟索性急躁，平时对人太欠恭敬，而对兄则十分忍耐，故于吃亏受气之余，不知不觉之间，酝酿之久，是以爆发于今兹患难相共甘苦共尝之日。事后思之，自愧更又自笑。为人不自爱惜，暴弃傲慢，一至于此，有何面目以对良师益友耶。兹引曾涤生（曾国藩——引者注）诫其弟……家书一节，以为我二人取照宝鉴，则往后之交谊，益加深挚，未始非因此而玉成也。

……1月10日，蒋介石接到张静江1月7日所写信函，告诉蒋介石两件事：一是孙先生来电，促他赴粤；二是替他代认恒泰股份，同时还劝他和戴季陶主动和解。

蒋介石回函：

……日来闲居，常以弄墨自娱……代认恒泰股份，甚感，请为签字。……季陶为我益友，而公则为我良师也。……季陶爱我而不知我之短处，且感情用事，责人太苛……只知骂人，而不恤人之困难。……孙先生七日来电，促我速行，……祈吾公代复一电，措辞宜圆，不致有伤感情耳。

其他人的敦请，蒋介石可以拒绝，但是，孙先生亲自电促，他置之不理，于心不安。或许是担心伤了与孙先生的感情，1月10日这天，他埋头起草了一份《军事意见书》，提出了对时局、对于军事准备、对于北方出兵准备等共九个方面，邮呈孙中山。又对粤中老资格的党人古应芬5日来函，写了回信，告诉他自己拟于两星期之内启程赴粤，并请古应芬将此函转请廖仲恺、汪精卫、胡汉民一阅。

1月11日，蒋介石又接到孙中山来电

转介石兄鉴：援桂（即讨伐桂系军阀——引者注）克日出师，请兄（蒋介石——引者注）速来臂助，兄本允赴粤追随，勿再迟延为幸。盼复。孙文。

蒋介石不相信陈炯明会带粤军出粤，所以他决定还是不能答应孙先生马上赴粤，遂于次日回电：

……今莅粤五旬，未闻发一动员令，中（蒋介石——引者注）是以有待。如果出师期定，当不俟召前来效力也。中正叩。

随后的几天里，蒋介石又陆陆续续接到戴季陶、邵元冲、杨庶堪、胡汉民、陈炯明等人的函电。

戴季陶在信中说：

介石我兄惠鉴：尊书敬悉。是日弟不自知何所开罪于兄，惟自信对兄为一腔热诚，即劝兄赴粤，虽属为公，亦有一半系为兄个人打算，无故而逢兄之盛怒……兄之自我之强，有不可当者，然而杯酒失意，辄任性使气，不稍自忍，以此处世，深虞召祸；即不能，亦足碍事业之成功。……至于遇事忍耐沉静，以中正和平自持一层，即兄居家亦宜如是，对于家人、雇仆、同乡、戚友，更不宜动辄任性使气，有不如意，则骂詈随之……静江与弟皆认为忠厚和平为先生（孙中山——引者注）唯一优点，……甚愿与兄共勉学之耳。……

杨庶堪在信中说：

……中山先生政治兴趣未衰，……尤欲持以勉兄共襄其业，且见兄之重要过于一般同志。……