奇书网

唐太宗智擒凶犯（第1页）

唐太宗智擒凶犯

唐贞观年间，湖南衡阳有一家板桥客店，老板李四在妻子回娘家的一天晚上突然遇害。

店里的伙计发现店主被杀，马上怀疑是当天晚上住店的三个人干的，因为这三个人在李四被杀后，半夜里匆匆忙忙离店走了，莫不是做贼心虚？于是立即追赶那三个人，追上一看，三人果然都带着刀子，有一个叫卫三的人刀上还有血迹。人赃俱在，店伙计马上把这三个人扭送进了官府。

官府老爷听完了情况，又看到了证据，断定杀人凶手就是这三个人，喝令道：“你们三个谁是主谋，从实招来！”

三人直喊冤枉，不肯招供。

“大胆歹徒！人赃俱在还敢抵赖，我看不动大刑，你等是不肯招供，来人！大刑伺候！”说着两旁当差就给三人同时上了大刑。

开始，三人还直叫冤枉，最后终于受不了皮肉疼痛，招供说杀了人。官府老爷立即让他们画了押，吩咐左右：“押入大牢，等候处斩！”

太宗李世民听说这个案子后，觉得有点奇怪。这三个案犯本不认识店主，前无冤后无仇，为什么平白无故就把店主给杀了呢？他叫来御史蒋恒，吩咐说：“你去复查一下这个案子，一定要查个水落石出，店主如果真是那三人所杀，也要查明杀人动机，再行决断。如果是他人作案，更要查出元凶，不能轻易冤枉好人。我看他人作案的可能性大。”

蒋恒来到衡阳，告诉当地官府那三个人暂时不要处斩。接着来到发案地点调查情况，了解到，卫三等人确实和店主无冤无仇，又仔细询问了发案当时的情况，初步排除了卫三等三人作案的可能。但是有些疑点他还搞不清楚。

第二天，他分别提审三个人犯。

卫三一见换了个审判官，马上又喊冤枉。蒋恒问：“卫三，你没有杀人，刀上的血迹怎么解释？”

“回大人话，小人确实不知刀上血从何来，小人在住店那天晚上，喝了不少酒，早早就躺下睡觉了，连刀把都没有摸过。”

“你说的可是实话？”

“句句是实，小人不敢撒谎。”

“那么，我再问你一个问题，你当晚把刀放在什么地方？”

“就挂在靠窗户的墙上。”

“既然没有杀人，为什么又在半夜匆匆忙忙离开？”

“大人有所不知，我们三人不是本地人，这次是出来做买卖，因为第二天要赶到六十里外去看货，所以才走得很早。走时，店里人还在睡觉，故而没有打搅。”

蒋恒又分别提审了另外两个人，两人说的和卫三的口供完全符合。他断定，卫三等人不是杀人凶手，店主确是他人所杀。他立即派人送信给李世民，谈了自己的想法。李世民即刻回信说：“爱卿复查此案细而有加，我很高兴，你说的意见很好……我看追查真凶，不妨采用引蛇出洞之计。”

蒋恒受到太宗表扬，更加坚定决心要查出真凶。但如何按照太宗吩咐引蛇出洞呢？他苦苦想了一晚上，决定引蛇先打草。

第二天，蒋恒下令：“板桥客店的人员，无论男女，凡十五岁以上的都要到官府来集合。”