奇书网

§四如何看待我国税负高低（第2页）

最后就是对纳税人的不尊重，纳税人又怎么会不感到痛苦？最典型的是2011年8月24日市民马先生去西安国家税务局车购税分局缴纳有关费用时，税务人员态度极其蛮横，大庭广众之下自称是纳税人的“爷”。人民公仆的权力伦理如此颠倒错乱，与流氓地痞又有什么两样？[5]本来你是去“光荣纳税”的，现在却成了“龟孙子”。遗憾的是，这种情形并非个别。许多税务人员嘴上不说，但骨子里觉得自己天生高人一等。

所以，在如何看待我国税负高低、在纠缠我国税负痛苦指数“世界第二”是不是意味着税赋负担也是“世界第二”时，不该忽略一个最简单的道理，那就是税负痛苦不仅仅是指税赋负担，还包括纳税服务、纳税透明度、税收支出不合理等带来的痛苦，而后者是一个综合概念。也就是说，纳税成本高是我国纳税人最真实的痛苦；但除此以外，更痛苦的可能还是各种制度性安排和对纳税人的不尊重。

案例

税负决定着市场价格

我国的税收负担之高，可以从市场商品价格的横向对比中看出来。

2011年6月，刚刚结束在美国宾夕法尼亚大学一个学期研究生课程的孙笛，回国时特地穿了一身崭新的行头——9。9美元的Crocs鞋，39。9美元的Levis牛仔裤，30美元的Tommy　Hi1figer牌T恤衫。她发现，这些东西在国内的价格分别高达499元、799元和799元人民币。她由此感叹说：“真不知道是美国的东西太便宜，还是中国太贵了！”

所以，当她一个星期后看到网上有这样一条微博时，就毫不犹豫地转发了：“中国，工资5000元，吃次肯德基30元，下馆子最少100元，买条Levis牛仔裤400元，买辆车最少3万元——夏利；美国，工资5000美元，吃次肯德基4美元，下馆子40美元，买条Levis20美元，买辆车最多3万美元——宝马。”

著名财经评论家时寒冰与她深有同感。他在去美国之前，嘴边经常挂着的数据是：“美国人均收入是中国的34倍。”而当他2010年第一次去了美国后才发现，从来没想到美国的物价比中国还要低，这才明白一位多次往返美国的朋友在他去美国之前对他说的这句话：“去美国时除了钞票什么都不要带，东西很便宜。”

时寒冰他们四个人在美国洛杉矶一家中餐馆点了分量很足的鱼、虾、蟹，结账时居然只要49美元，他觉得很惊奇。因为这比上海要便宜得多。于是他决定改变行程，推掉所有的游山玩水，专门研究中美物价对比。

他的一番考证让他感到大吃一惊：国内一套3万元的阿妈尼西装，

在美国只卖500美元；国内买1件，在美国可以买10件。国内标价4。6万元的劳力士手表，在美国不到4000美元；国内买1块，在美国可以买2块。国内一辆50万元左右的宝马Z4车，在美国只卖2。1万美元；国内买1辆，在美国可以买4辆。

如果换种方式比较，差距就更明显了。例如：在美国一杯咖啡只要2美元，看一场电影只要10美元，分别相当于美国人平均月收入的万分之六和千分之三；同样的比较在我国国内分别是百分之一点三和百分之三点五，相当于美国居民负担费用的45倍和12倍。换句话说就是，如果折算成我国国内的平均月收入，这杯咖啡在我国只卖0。3元人民币，看一场电影只要5。2元人民币。

另外还有化妆品。时寒冰在美国商场里买了些化妆品带回家，价格只有国内同类产品的三分之一，被夫人质疑“是不是买到了假货”？

通过半个月的走访，时寒冰的调查结果是：除非涉及到人工服务如理发、知识产权如图书音像等，否则美国商品的价格普遍要低于我国国内；即使是我国制造出口到美国的商品，价格也要便宜一半以上。

从此以后，他就养成了一个新习惯，专门托人从海外买东西回国。最新的一个例子是，他托人从国外购买了一台尼康单反相机回国，花了2。4万元人民币；而如果在国内买，则要4万元。

为什么会出现这种反常现象呢？时寒冰调查发现，我国国内商品价格被推高的主要原因之一，就是这些商品里包含着由消费者买单的额外交易成本，其中最大的交易成本是税。也就是说，无论是哪个国家的产品，只要流入我国，就得背上这些间接税，从而使得即使是我国生产的商品，在美国的销售价格也不到我国国内的一半。

从具体数据看，根据国际货币基金组织《政府财政统计年鉴（2007）》公布的2006年数据，如果每个国家征税的总量均为1000元，那么排除其它要素的影响，作为价格构成要素之一、直接嵌入各种商品售价之中的税收数额分别是：中国700元、美国168元、日本186元、欧盟15国300元。由此可见，我国国内商品中所含的税比任何一个发达国家都要高，是美国的4。17倍、日本的3。76倍、欧盟15国的2。33倍。

以解剖一种具体商品如化妆品为例，我国国内商场里出售的100元的女性化妆品中，含有增值税14。53元、消费税25。64元、城建税4。02元，合计占零售价格的44。16%；再加上生产和运输环节的间接税收，政府税收在化妆品最终价格中至少占50%。[6]

正是税收负担的高低不同，决定了同一种商品价格的巨大悬殊。

1　张奕、李蕾：《福布斯中文版总编逐条回应中国税负全球第二质疑》，载《新京报》，2011年9月20日。

2　孙玉栋、史翔宇：《我国税收负担问题与新一轮税制改革》，载《税务研究》，2011年第9期。

3　徐瑗：《国税总局原副局长曝废除农业税真相：成本太高》，载《南风窗》，2011年6月26日。

4　李宁：《税负痛苦非第二，税收问题不一般》，载《中国青年报》，2011年9月28日。

5　胡艺：《“国税爷”是一面公仆“示丑”之镜》，人民网，2011年8月30日。

6　林衍：《学者称中国消费税高于发达国家推高物价》，载《中国青年报》，2011年6月29日。