奇书网

§五越听成功学成功离你就越远（第1页）

§五、越听“成功学”成功离你就越远

许多创业者喜欢读“成功学”书籍、听“成功学”讲座，甚至到处追着听。可是成功学并不会给你带来真正的成功，甚至会相反。

所谓成功学，本来是指探讨取得事业成功的一般规律的科学。可是一旦它披上神秘的外衣，科学变成巫术，就必然要走味了。

实际上，成功学并不是什么神秘的东西，更不应该火爆。早在三千多年前的《周易》中就有“天行健，君子当以自强不息；地势坤，君子当以厚德载物”，这就是“做人成功”的基本道理。在国外，成功学最早源于英国培养绅士的观点，强调的是一种自我管理，如此而已。

那么，成功学为什么会变味呢？这里非常有必要揭穿其中的一个小小伎俩。这就是群体心理学鼻祖、法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞在他的名著《乌合之众》一书中所说：在他那个时代（19世纪末）以及后来的时代，说道理已经没用了，需要用催眠师来代替演说家、用暗示代替雄辩、用宣传代替议会讲演。也就是说，不管有没有道理，你只要会使用集体催眠术或暗示，在这些人被催眠的状态下，你不需要用智慧去说话，只要声嘶力竭地灌输“跟着我干，你们一定会赚钱”等等，这些人就会稀里糊涂地信以为真。这就是心理学上的群体互动心理机制（暗示）：“暗示可以使一切产生！”[1]明白了这一点，你就知道为什么传销和所谓的成功学在我国会特别火爆了，因为我国最具有这方面的土壤。

说到底，这些成功学的“成功”，并不是这门学问的成功，而是运用集体催眠术的成功。打个比方说，如果你单看某一位“成功学大师”的书，会很难相信其中所说的道理；可是一旦你到了他的讲座现场，就会对他的观点佩服得五体投地。为什么？因为你被催眠了。就像你在喝了迷魂汤之后所说的话、所做的事，还能代表你的本意吗？

所以，这样的“成功学”会越听越糊涂，越听越心浮气躁，越听越无法脚踏实地，越听离真正的成功越远。尤其是那些参加过所谓成功学讲座的人都知道，这些成功学实际上是以名利为诱饵，误导急于寻找捷径、成为人上人的听众，这本身都是一种噱头。

根据这种所谓的成功学逻辑，如果你没有赚到豪宅、名车，没有3个月赚到100万，不能35岁以前就退休，就是“不成功”，就是犯了“不成功罪”。这完全是胡说八道。按照这样的说法，全球99。99%的人岂不是都没脸活在这个世界上了？事实上，你看看周围的普通百姓，他们每个人都有自己的生活、追求和乐趣，世界完全不是你想像的那样。

所以从这个角度看，这种所谓的成功学教的只是急功近利、成王败寇，理所当然是一副毒药，戕害着那些追随者，不管你有钱没钱。

现在的问题是，就有相当一部分人，尤其是想自主创业当老板的人，整天沉溺于这些所谓的成功学讲座，只看到头上的天空，却忘了如何脚踏实地地走路。仔细研究这些成功学的基本讲义和惯用词，你会发现都是些“地球人都知道”的普遍真理。如果按照这些无比正确的普遍真理去行动，理论上说当然是一定会成功的；即使不成功，也只能说明你的行为有偏差，不能说这些普遍真理不正确。

2011年6月18日，在深圳一家酒店的宴会厅，1000名学员在这里参加思八达教育集团董事局主席刘一秒（人称“秒哥”）的培训。这些学员大多是企业老板和年轻的“富二代”，虽然三天的培训费要5万元，但不要紧，他们不缺钱，他们只是感到疲惫、迷茫，其共同点是“要么是婚姻出现了危机，要么是生意越来越难做。”其中最贵的一门课，2008年开设之初的收费标准是3万元，2010年即涨到30万。听过的人都说“好”，但没有一个人能说出“好”在哪里。[2]

在这种“成功学”的误导下，2010年的一份调查表明，30岁左右的年轻人中，我国大陆有43%的人想成为大企业家，20%希望未来自己的年薪收入可以超千万，这现实吗？相对而言，台湾有34。6%的年轻人认为赚钱虽然重要但不是唯一的，有23。8%的人的理想是当个“小店店长”。[3]从中容易看出，一方面，我们把财富看得太重了；另一方面，在台湾开一家“小店”可能比较容易，在大陆则相对不易。

这些所谓的成功学，最大的缺陷是缺乏全面性、完整性、系统性，都是抓住一点侃侃而谈，所以根本谈不上是一门科学。而不用说，只抓住一点来进行阐发，当然就是片面的，也很容易产生误导。

许多成功学大师宣称自己熏陶出了多少千万富翁、亿万富翁，但福布斯排行榜上的大腕们有哪个是听成功学听出来的呢？

以号称“世界华人成功学第一人”的陈安之为例，他说自己“27岁（即1994年）就成了亿万富翁”。可事实上，直到2000年，台湾还有一群陈安之的学员在向法院起诉，控告陈安之向四五十位学员非法吸储5000万元开设饼干连锁店；而陈安之则声称，因为自己的饼干店经营不善，不得不关闭一家又一家分店。[4]

2012年10月，著名畅销书《富爸爸，穷爸爸》系列图书作者罗伯特·清崎旗下的公司申请破产保护。截至2012年8月20日，该公司只剩下180万美元资产，可是负债却高达2590万美元。[5]罗伯特·清崎在中国可谓家喻户晓，他的《富爸爸，穷爸爸》在全球都有相当大的影响，无论如何，他的公司申请破产保护，不得不让人产生不好的联想。

归根到底，正如创新工场董事长李开复所说，他之所以否定成功学，理由是：一是有些作者除了写书之外没做过实业，他们的成功学纸上谈兵，无可借鉴；二是即使那些做过实业的人的书，如果教你复制他们的成功，也是不可取的，因为成功通常无法复制；三是如果你想追求成功，建议可以多读一些名人自传，但别抱着复制心态，主要还是学那些值得学习、并且学得会的。[6]也就是说，无论是你看成功学还是其他什么书，看了以后都要反思总结，否则就和看小说没什么两样。

而余秋雨则提醒大家说，千万不要把各种阴谋当作“成功学”。

显而易见，即使是真正的成功，也是只可学习、不可仿制的。更不用说，有些成功根本就是遭人鄙视甚至有害社会的。前者如通过忽悠别人取得“成功”，就不是什么高尚的事；后者如遗臭万年的人物，他们也是这些成功学中典型的“成功人士”，难道你也要学他们吗？

如果要这样说，《论语》中的“知者乐水，仁者乐山”一句就是最好的成功学。它的本意是，“仁者喜欢大山般的坚守不动，智者喜欢水一般的灵活变通。”断句为：“知者乐，水；仁者乐，山。”而不是现在大多数人望文生义的那样，是“聪明的人喜欢水，仁慈的人喜欢山”，言外之意是他们都喜欢旅游。一个人无论做什么事，如果有了该有的坚守和变通，还有什么不会取得成功的呢！

所以某网站一份关于“你相信成功学吗”的调查表明，11483票不相信，占88。6%；相信的只有1478票，占11。4%。这正应了一句俗话，“群众的眼睛是雪亮的”。