奇书网

第22章（第2页）

王守仁既然已有警惕，密切关注朱宸濠的所有动静。所以，一旦朱宸濠举起反帜，他立刻就布置兵力前往镇压。

6．王阳明活捉了朱宸濠，却无法献俘

若要全面描述这场因叛乱而引起的战争，那将是一部非常精彩的电影题材。朱宸濠起兵反叛的第三十五天，即七月二十六日，他就被王守仁擒获于江西省新建县西北的樵舍镇。当天早上，朱宸濠与其部属在船舰上会议，王守仁派出数十只小船尽载柴草，顺风驶近叛军船队，然后纵火，使叛军死伤无数，朱宸濠的妃子娄氏等眷属大都投水而死。朱宸濠乘坐的旗舰仓促中搁浅，弃舟登岸，遂被王守仁的部将王冕活捉。

对于朱宸濠的造反，武宗皇帝的反应极慢。两个月后，他才在备受宠信的干儿子江彬的怂恿下，以讨伐朱宸濠的名义大举南征，其真实的目的是到江南选美。出征之前，武宗皇帝给吏部下旨说：“镇国公朱寿宜加太师。”此前，他在江彬的引诱下离开京城到了西北门户宣府。又从宣府出关，巡游大同、榆林、绥德一带。回到太原后，他下旨封自己为“镇国公”，敕文是“总督军务、威武大将军、总兵官朱寿，统领六师，扫除边患，屡建奇功，特加封镇国公，岁支禄五千石”。朱寿是武宗给自己取的另一个名字。

对于武宗的胡闹，吏部官员虽然腹诽不少，但也只好一律照办。

武宗于八月二十二日率领数万官军离开京师，四天后到达涿州，在那里接到王守仁派人送来的捷报。看到捷报，武宗不但不高兴，反而有些恼怒。因为朱宸濠被捉，他就失去了南征的理由。无论是武宗，还是江彬以及被任命为征南副统帅的许泰（武宗的另一个干儿子），都不愿意就此鸣金收兵回到京师，他们都还想借此机会到南方搜刮金银，征歌选色呢。因此，对王守仁的捷报秘而不发，数万大军继续浩浩****地向南方进发。

这就难坏了王守仁，抓住了朱宸濠，却无法献俘。因为武宗对此一声不吭，就是表明他根本不承认王守仁的战果。本来，王守仁已经将朱宸濠押解上路，准备觐见武宗。武宗这个态度，他也就不敢去见了。何况，武宗身边的小人，特别是江彬、许泰和监军太监张忠三人，更是想方设法设置障碍，不让王守仁与武宗见面。这些嬖幸为何要这样做呢？原因有二：第一，朱宸濠反叛之前，曾花巨资贿赂武宗身边的宠臣。这三人都得过朱宸濠的巨额贿金，设若王守仁已侦得个中机密，一见到皇帝就抖搂出来，那会是什么结果？按《大明律》，勾结叛贼者，轻者戍边，重者杀头。即使武宗有意袒护，但朝臣趁机起哄，也不是轻易应付得了的。第二，擒获朱宸濠这样的大功，让他王守仁抢去了，他们这些陪侍武宗追鹰逐兔堪称一流高手的“将军”们，率领大明王朝最为精锐的御林军，不但没有仗打，连比画几下露点花架子的机会都没有了，这岂不让人难堪？出此两点，嬖幸们不但一直阻挠王守仁与武宗见面，甚至还无中生有，捏造事实污蔑王守仁为“奸人”。

7．武宗身边的奸臣，给王阳明捏造罪名

第一条罪名是：王守仁曾协助朱宸濠反叛。

江彬之流说：王守仁一直暗中与朱宸濠勾结，甚至派出自己的心愎冀元亨去宁王府为之谋划。朱宸濠起兵后，王守仁一看皇上亲自命驾南征，感到势头不对，这才掉转枪口，打了朱宸濠一个措手不及。

第二条罪名：朱宸濠富可敌国，王守仁攻进南昌后，将宁王府的金银珠宝洗劫一空，据为己有。

这两条莫须有的罪名，无论哪一条，都可以将王守仁送上断头台。本是第一号功臣，如今却成了第一号罪人。这就是明代中期政治的一个特点，简单地用颠倒黑白来概括，还不足以显其荒唐。

只苦了王守仁，带着朱宸濠既不能北上觐见皇上，又不能南退赣中，这时候，他听说大太监张永到了杭州，便自江西取道玉山赶到杭州求见。

论述正德时期的政治，张永是一个绕不开的人物。武宗皇帝初登基时，他与刘瑾等八位太监深受武宗信任，时人谓之“八虎”。后来，刘瑾权势增大，骄焰灼人。张永与之生下嫌隙。恰逢武宗的本家，封在宁夏的安化王朱寘鐇造反，朝廷起用已告老还乡的“三边总督”杨一清率兵前往剿灭。张永作为监军，一同前往。杨、张二人因此建立了很好的关系。在杨一清的劝说下，张永终于同意在武宗面前揭露刘瑾“谋反”的罪行。两人的联手，导致武宗诛除了刘瑾。在这一点上，张永功不可没。也因为这一功劳，张永一直得到武宗信任，外廷大臣也都对他印象很好。张永的辈分，在江彬、许泰之上，属“德高望重”的人物，江、许之流虽然横行无忌，但还不敢触忤张永。这次武宗南征，张永随军赞划机密军务，地位也在江、许之上，王守仁找到他，目的是想通过他化解这一场致命的危机。

关于两人的见面，《明史·王守仁传》中记载甚简：

守仁夜见永，颂其贤。因极言江西困敝，不堪六师扰。永深然之。曰：“永此来为调护圣躬，非邀功也。公大勋，永知之。但事不可直情耳。”守仁乃以宸濠付永。

但是，在民间的稗记中，关于两人的相见，却被描绘得有声有色。道的是两人在西湖上的一座酒楼相见。走上二楼雅室，王守仁命清退楼上一应闲杂，屏去左右，然后又让人撤去楼梯。张永见状大惊，问：“王大人何故如此？”王守仁答：“今晚卑职与老公公相见，唯天知地知，你知我知。”张永问：“所谈何事？”王守仁从怀中掏出一沓纸来，说：“这是从宁王府中抄出来的，请老公公过目。”张永接过一看，是一份朱宸濠历年来向京城权势人物行贿的名单。何人于何时何地纳贿银多少，都登记在册。江彬、许泰、张忠之流，都不止一次收受贿赂。这份纳贿名册上，居然没有张永。不是张永干净，而是王守仁事先做了手脚，所以王守仁当面“颂其贤”。张永心知肚明，于是称赞王守仁“公大勋，永知之”，并出主意说“事不可直情耳”。这意思讲得很清楚，就是“你王守仁千万不要将这件事向皇上禀报，否则，我想救你也救不了”。王守仁虽然占着理，但不占势。若是个书呆子，拼着项上的头颅不要，也要争出个清白来。这等清流，虽然气节可嘉，但在龌龊的官场，往往对自己、对家人酿成极大的悲剧。王守仁审时度势，绝不肯当“得理不饶人”的愣头青，而是降低身段，以卑微的姿态，把纳贿册与朱宸濠这两样在别人看来是奇货可居的战利品，拱手交给了张永。

8．大太监张永帮王阳明化解了危机

如果我们据此来嘲讽王守仁的人品，那是太不了解明代的政治。在小人横行、嬖幸肆虐的政坛，一个人要想为社稷服务，为苍生谋福，他就必须“与狼共舞”。行贿不为私，同流不合污，这是一个正直的知识分子欲求“事功”而必须作出的选择。

从事后的结果来看，王守仁争取到张永的保护与支持是极大的成功。第一，信誓旦旦要亲率大军进入南昌的武宗终于更改初衷，带着江彬、许泰之流一直逗留在镇江、扬州、南京一带寻欢作乐。设若皇帝与官军进入江西，则赣省的老百姓将会遭受比朱宸濠造反更大的洗劫。第二，江彬等屡屡在武宗面前告王守仁的刁状，均被张永化解。后来，经张永斡旋，武宗同意王守仁再上捷报。但捷报必须载明“奉镇国公威武大将军朱寿讨贼方略，而讨平叛乱”。很明显，这讨贼的功劳，要全部归功于武宗。而武宗身边的嬖幸如江彬、许泰、张忠之流，尽入有功者名单。江彬看到这份捷报，挑不出任何毛病，这场横祸才算平息。

9．武宗死后，王阳明的厄运还在继续

但事情还没有完。武宗南征归来，染疾不愈，很快就驾崩了，接替他的世宗皇帝入朝。此时，在内阁首辅杨廷和的主持下，江彬、许泰之流已尽行诛除。世宗也知道王守仁是实际上的平叛功臣，于是宣王守仁入朝受封。

但是，当王守仁风尘仆仆赶到北京，等待他的并不是鲜花美酒，而是一种难受的冷落。读者或许会问，江彬之流不是已经伏诛了吗？武宗皇帝不是也“入土为安”了吗？怎么还会这样呢？皆因王守仁在平定叛乱中，还得罪了另一个强权人物，就是时任内阁首辅的杨廷和。

关于杨廷和的情况，我已在《皇帝与状元》一文中作过介绍，这里不再赘述。杨廷和是一个胸富韬略的政治家，为人也很刚正。但是，他与时任兵部尚书的王琼素来不和。人与人之间的关系不是靠逻辑推理能够表述清楚。杨廷和与王琼都是朝廷中素有名望的大臣，对刘瑾、江彬之流都切齿痛恨，但不能据此就说明他们“心心相印”。君子与君子之间生起龃龉来，有时也会不共戴天。王守仁因为是王琼发现的人才，对王琼自然心存感激。所以，在给武宗上的两道捷报中，都赞颂王琼运筹帷幄、谋划在先。虽然，这也是事实，在宁王叛乱之初，王琼三天内给武宗上了十三道奏疏，提出多条平定叛乱的措施。但是，王守仁的捷报中讲了事实，却没有讲规矩。这也是王守仁的疏忽。毕竟，杨廷和是内阁首辅，六部衙门应在内阁之下。兵部尚书做出任何功绩，都须取得内阁的支持。

因此，杨廷和对王守仁的捷报一直心存不满。他由此认定王守仁是王琼的私人。明代政治中除了小人政治，还有朋党政治。党同伐异、因人画线的现象非常严重。

由于杨廷和的阻挠，有关衙门以“国哀未毕，不宜举宴行赏”为由，免了应由皇上为王守仁举行的庆功宴以及给立功将士的颁赏。出于安抚，提拔王守仁担任南京兵部尚书，这是一个闲差，只不过有了“正部级”待遇而已。王守仁一气之下，给新登基的世宗皇帝呈上请求归田的手本。于是皇上敕谕有关衙门议定了给王守仁的封赏：“特进光禄大夫、柱国、新建伯，世袭岁禄一千石。但不给予铁券，也不给予岁禄。”明代受封，以铁券为凭，以岁禄为实。王守仁两样都没有，仅落得一个空名而已。而和他一块浴血奋战平定叛乱的功臣，除湖广巡抚伍文定升官有赏之外，余下所有的人，都是明升暗黜，拿不到一分钱的赏银。这次打击令王守仁万念俱灰。如果说，在与江彬之流的争斗中，王守仁还游刃有余，进退有序。那么，面对来自“斯文骨肉”的同道者的算计，他就只能有苦难言、退避三舍了。正好，他的父亲此时病故，他借守制之机回到家乡，钻研他的“知行合一”的学问去了。

10．嘉靖六年，王阳明再度出山

却说王守仁归乡守制期间，他的一些门生屡屡为之鸣不平，多次上书朝廷以求重新取用，但终因有强势人物阻梗而未成。嘉靖六年，思恩田州土酋造反，两广总督姚镆无力平定，有人又荐王守仁。世宗这才任命王守仁为两广总督兼巡抚前往平叛。王守仁赋闲六年之后，再次临危受命，运用他的智慧，不费一兵一卒，把造反的卢苏、王受两人招降，妥善安置了七万叛兵。不但如此，他还顺势平息了断藤峡造反的瑶民。

但命运之神总是在紧要关头给王守仁来一点黑色幽默。王守仁这次出山，得力于张璁与桂萼，这两人因议大礼拍世宗的马屁而骤贵。张璁取代杨廷和当上内阁首辅，桂萼当上吏部尚书，都是炙手可热的人物。张、桂二人对付杨廷和同仇敌忾，但此时他们自己又掐了起来。桂萼本不喜欢王守仁，当初只是附和张璁而起用王守仁。可是，王守仁走马上任后，并没有对他表示特别的热心和感激，甚至还不听从他的建议去攻取交趾。于是桂萼在世宗面前进谗，说王守仁把不该招降的招降了，不该镇压的镇压了。照他这么说，王守仁的广西平叛不但没有功劳，还要追究其渎职罪。

此时，王守仁已病得很厉害，听说桂萼的攻击后，他立即上书请求致仕，并推荐已在他身边协理的郧阳巡抚林富接替职务，而且也不等朝廷的批复，就束装上路。走不多远，便死在南安途中。

人虽死了，桂萼还不肯饶过，上奏皇上说王守仁“擅离职守”，世宗大怒，下廷臣议，给予了王守仁子孙不再承袭新建伯的处分。

11．王阳明的一生充满了悲剧色彩

综观王守仁的一生，正好印证了一句话“做好事的不如做事的，做事的不如不做事的，不做事的不如做坏事的”。这虽是愤激语，却也道出了某种不正确的社会现象。也说明了在恶劣的政治环境下，一个人欲求事功是多么的艰难。

正德初年的内阁首辅李梦阳在给杨邃庵的信中说过这样几句话：

愚尝窃观今天下之才，正德不如弘治，弘治不如成化。岂否泰有消长，生才有高下耶？抑有之而未用，用之而未尽耶？

这种感叹，与鲁迅先生的“九斤老太论”一样，都是觉得人才一代不如一代。但这种现象说明了什么呢？张居正说“天生一世之才，必足一世之用”，这是当道者极有自信的表述。但多少个时代，多少人才昧于草莽、流落江湖啊！即便有见用者，也终因掣肘太多而无法展其才华，以致一流的人才只能干三流的事情，到头来保不准还弄个悲惨的结局。

黎东方先生说，王守仁的才能在诸葛亮之上，我同意他的观点。遗憾的是，王守仁生不逢时，因此就干不出诸葛亮那样的丰功伟业。幸亏他还能做学问，成为中国思想史上泰斗级的人物。不然，若仅以官场的成败来衡量他，恐怕只能在悲剧人物谱中加一个名单了。