这一夜,注定不平静。
黄家动用了多年积攒的人脉。
数家与黄家利益攸关,或有求于黄家的媒体,几乎在同一时间收到了内容详实、情绪、导向明确的“新闻素材”。
天还未亮,几篇标题耸动、内容极具煽动性的通稿便己准备就绪。
第二天清晨,无数被推送或主动刷新的手机屏幕上,齐齐炸开了几乎相同的内容:
【惊!帝都警员知法犯法,恶性施暴致优秀研究生重伤残疾,至今昏迷!】
【是执法者还是暴徒?起底警员黎占的另一面!】
【天之骄子陨落:京大研究生被暴力伤害成植物人,谁该负责?】
文章中,黄禹宸被塑造成一个品学兼优、家世清白、前途无量的青年才俊,是“社会未来的希望”。
而黎占,则被描绘成一个“凭借警察身份有恃无恐”、“手段残忍暴戾”、“滥用私刑”的恶徒。
行凶动机被模糊处理,隐约暗示是“情感纠纷”或“滥用职权报复”,重点渲染了黄禹宸伤势的惨烈——“多处重伤”、“关键部位遭受毁灭性打击”、“昏迷不醒成为植物人”,并刻意强调其“研究生”和“黄家独子”的身份。
舆论的海洋迅速被搅动,沸腾。
起初是震惊与质疑:
“真的假的?警察打人?还打这么重?”
“京大的研究生啊!国家培养一个多不容易!就这么毁了?”
“必须严查!如果属实,绝不能姑息!”
很快,无数评论和转发中,风向被有意识地引导:
“听说这个黎占平时就很嚣张,仗着有点背景不把普通人放在眼里。”
“现在的年轻警察,素质真是参差不齐,一言不合就滥用私刑!”
“建议深挖!这种人怎么混进警察队伍的?背后有没有保护伞?”
再然后,网友情绪开始走向极端:
“这种人不配穿警服!是警察队伍的耻辱!”
“手段如此残忍,跟黑社会有什么区别?必须死刑!”
“黄同学太可怜了,大好青春就这么没了……严惩凶手,以命抵命!”
各种“知情人士”开始“爆料”。
添油加醋地描述“黄禹宸如何良善、好脾气”。
更多的普通网民被信息煽动,加入了声讨的大军。
他们为“陨落的天才”扼腕。
为“滥用职权的暴行”愤怒。
朴素的正义感在信息的裹挟下,化作了舆论洪流,几乎一面倒地压向了尚未有官方结论的黎占。