奇书网

英文版编者导言（第1页）

英文版编者导言

一、出版说明

（一）德文版

1900年，《梦的解析》（DieTraumdeutung）由莱比锡和维也纳的弗朗茨·多伊蒂克（Fraicke）出版社出版。

1909年，第2版（增补修订版），由上述同一出版社出版。

1911年，第3版（增补修订版），由上述同一出版社出版。

1914年，第4版（增补修订版），由上述同一出版社出版。

1919年，第5版（增补修订版），由上述同一出版社出版。

1921年，第6版（为第5版重印版，另增新前言并对参考书目做了修订）。

1922年，第7版（为第5版重印版，另增新前言并对参考书目做了修订）。

1925年，作为《弗洛伊德全集》（GesammelteS）的第2卷和第3卷（增补修订版）由莱比锡、维也纳、苏黎世的国际精神分析学出版社（IionalerPsyalytischerVerlag）出版。

1930年，第8版（增补修订版），由莱比锡和维也纳的弗朗茨·多伊蒂克出版社出版。

1942年，作为《弗洛伊德全集》的第2卷和第3卷（为第8版重印版）由伦敦的意象出版有限公司（ImagoPublishingCo。）出版。

（二）英文版

1913年，布里尔（A。A。Brill），译。出版社：伦敦乔治·艾伦公司（GeeAllen&Co。），纽约麦克米伦公司（TheMaCo。）。

1915年，第2版，出版社：伦敦乔治·艾伦和尤恩公司（GeeAllen&Unwin），纽约麦克米伦公司。

1932年，第3版（由若干非指定人员全面修订并大部分重写），仍由上述两公司出版。

1938年，作为《弗洛伊德主要著作》（该书为第3版重印，其中第一章基本删除），由纽约的兰登书屋（RandomHouse）出版社出版。

目前这一全新版本，由詹姆斯·斯特拉奇（JamesStrachey）翻译。

实际上，《梦的解析》成书于1899年。这件事在弗洛伊德关于约瑟夫·波普（JosefPoper）的第二篇论文（1932c）开头中提到过。他说：“《梦的解析》这本书最终呈现于我面前是在1899年冬天（尽管扉页标明的日期推迟到20世纪）。”我们还可以从弗洛伊德与威廉·弗利斯（WilhelmFliess）的通信（Freud，1950a）中得到更为准确的信息。在1899年11月5日（第123封）的信中，弗洛伊德宣布：“昨天，这本书终于问世了。”在此之前的一封信中提到，弗洛伊德本人似乎在两个星期前就已收到两本样书，其中一本作为生日礼物送给了弗利斯。

在《梦的解析》和《性学三论》（1905d）这两部书的逐次修订中，弗洛伊德一直或多或少地使它们在体系上“跟得上时代”。在《梦的解析》第3版之后，书中的改动就没有再以任何形式说明，这给以后几个版本的读者造成了困扰。因为新的材料有时暗示，在经历了很长一段时间后，弗洛伊德对最初写书时的一些观点有所修改。为了解决这一问题，弗洛伊德的第一部文集（《弗洛伊德全集》）的编者们在第1卷中重印了《梦的解析》的第1版原文，并在第2卷中增加了后来补充的新材料。但是这项工作做得不够系统，增补的材料没有标明日期，致使这项计划的大部分优势没有体现出来，随后的几个版本只得又回归到最原始的、没有争议的孤卷本。

到目前为止，增补内容较多的部分是关于梦的象征意义的论题。弗洛伊德在他的《精神分析运动史》一书和本书中解释说，他对于这一论题重要性的全面认识来得较晚。在第1版中，仅有几页篇幅讨论梦的象征意义，以及在第六章“梦的表现力”结尾部分（通过几个性象征的例子）举了一个单独而典型的梦例。第2版（1909）没有对这一部分的内容做任何增补。但是在第五章“典型的梦”中插入了几页关于性象征的内容。这些内容在第3版（1911）中都有较大的扩充，但是第六章的内容仍然没有任何改动。显然，改写工作拖得太久了，在第4版（1914）第六章中添加了一节关于象征意义的全新内容，并将原来第五章中有关这一问题的材料移至本节，同时增加了大量新材料。在以后的各个版本中，尽管增加了很多新内容，但整本书的结构没有变化。在两卷本的版本（1925）之后，即第8版（1930）中，第五章“典型的梦”一节中已被删除的一些段落又重新加了进去。

在第4、5、6、7版（1914—1922）中，第六章结尾处有奥托·兰克（OttoRank）的两篇文章（《梦与文学创作》和《梦与神话》），但随后被删除了。

关于参考书目的问题。第1版中参考书目只列了大约80部书，其中的大部分，弗洛伊德都曾在正文中有所援引。在第2版与第3版中，这些书目没有变动，但在第3版中，弗洛伊德又增加了一个新书目，包括1900年以来出版的大约40部书。在这以后，这两个参考书目所包含的著作数量不断地快速增加，到第8版时，第一个书目已列出大约260部著作，第二个也增至200多部。到了这个阶段，第一个书目（1900年以前出版的）中仅有少数是弗洛伊德在书中真正提到的；而第二个书目（1900年以后出版的）也不能跟上当时有关分析或准分析方面作品发表的步伐（第二个书目很可能是人们从弗洛伊德在各个序言的评论中整理出来的）。而且，弗洛伊德在正文中援引过的许多著作，并没有列在任一书目中。看来很有可能是从第3版以后，参考书目的编列工作主要由奥托·兰克负责。