奇书网

第三节 河朔三镇性格的差异02（第4页）

[14]《韩昌黎文集校注》卷7《凤翔陇州节度使李公墓志铭》，第462页。

[15]《新唐书》卷66《方镇表三·成德》大历十年：“成德节度增领沧州。”

[16]《新唐书》卷211《藩镇镇冀·李宝臣传》。

[17]《旧唐书》卷142《李宝臣传》。

[18]参见[日]渡边孝：《魏博と成德——河朔藩镇の权力构造についての再检讨》，《东洋史研究》54：2，1995，第109～111页。

[19]就荣新江先生《安史之乱后粟特胡人的动向》一文所收集的魏博、成德、幽州三镇的粟特将领资料来看，幽州基本上没有有关胡人将领的资料。在魏博、成德两镇中，魏博的胡将信息并未显示他们曾在安史之乱中有何表现，实际上，这些资料中的将领多半是9世纪后，也就是宪宗时代以后活跃于魏博军中的。但与魏博的情况正相反，有关成德的胡将资料不仅集中在宪宗时代以前，而且部分将领的墓志明确记载了他们曾是安史之乱时的叛军将领。（《暨南史学》第二辑，2003年，第112～115页）

[20]参见张建宁：《从〈李宝臣纪功碑〉看成德军的早期发育》一文中有关李献诚的考订，第318页；及董坤玉：《有关〈唐归义王李府君夫人清河张氏墓志〉的几点考证——李献诚其人及生卒事迹考》，《黑龙江史志》2014年第11期，第29页。

[21]参见张建宁《从〈李宝臣纪功碑〉看成德军的早期发育》一文中有关谷从政的考订，第319页。

[22]《全唐文补遗》第三辑于损《唐故奉天定难功臣骠骑大将军行右领军卫大将军兼御史大夫归义郡王赠代州都督杨公（万荣）墓志铭并序》，第126～127页。

[23]《新唐书》卷148《张孝忠传》作“封符阳郡王”，略有不同。

[24]有关张孝忠及其与李宝臣关系的研究，可参见张正田：《唐代成德军节度使之变动——安史乱后初期（781—789）河北中部军政形势研究》，《台湾政治大学历史学报》，第22期，2004年，第130～132页；张建宁：《从〈李宝臣纪功碑〉看成德军的早期发育》，第313～317页。

[26]《资治通鉴》卷225“大历十年六月、十月”条。

[27][日]渡边孝：《魏博と成德——河朔藩镇の权力构造についての再检讨》，《东洋史研究》54：2，1995，第111页。

[28]荣新江：《安史之乱后粟特胡人的动向》，《暨南史学》第二辑，2003年，第115页。

[29]据《资治通鉴》卷231“兴元元年五月”条载，朱滔的幕僚马寔此后就曾对朱滔言：“武俊善野战，不可当其锋。”事实上，“四镇之乱”期间，李怀光统帅的朔方、神策军，以及此后援助朱滔的回纥军队都曾先后败于王武俊的骑兵。

[30]参见[日]渡边孝：《魏博と成德——河朔藩镇の权力构造についての再检讨》，《东洋史研究》54：2，1995，第108～109页。

[31]参见《旧唐书·李宝臣传》、《新唐书·李宝臣传》、《资治通鉴》卷225“大历十年十月”条。

[32]有关安史之乱后唐朝出现排斥胡人的情绪，以及在河朔藩帅招纳安史旧部的举措下粟特人纷纷向河朔三镇转移，寻求新的生存之地的论述，参见荣新江：《安史之乱后粟特胡人的动向》，《暨南史学》第二辑，2003年，第102～104、111～115页。

[33]《旧唐书》卷39《地理志二》称河北羁縻州：“皆东北蕃降胡散诸处幽州、营州界内，以州名羁縻之，无所役属。安禄山之乱，一切驱之为寇，遂扰中原。至德之后，入据河朔，其部落之名无存者。”

[34]《旧唐书·李宝臣传》《新唐书·李宝臣传》。

[35]《旧唐书·张孝忠传》《新唐书·张孝忠传》。

[36]《新唐书》卷198《儒学上·谷那律附谷从政传》。

[37]参见[日]渡边孝：《魏博と成德——河朔藩镇の权力构造についての再检讨》，《东洋史研究》54：2，1995，第112～113页。

[38]有关“四镇之乱”时期成德政治走向的讨论，可参见张正田：《唐代成德军节度使之变动——安史乱后初期（781—789）河北中部军政形势研究》，《台湾政治大学历史学报》，第22期，2004年，第132～155页。

[39]《资治通鉴》卷227“建中三年二月”条。

[40]卫常宁在《李宝臣纪功碑》碑阴题记中的排位顺序是武将中的第12位，王武俊则在第30位。[（清）沈涛：《常山贞石志》卷10《李宝臣碑》，《历代碑志丛书》第12册，南京，江苏古籍出版社，1998年，第616～617页]

[41]《资治通鉴》卷227“建中三年十一月”条。

[42]在《李宝臣纪功碑》碑阴题记武职军将的排行中，赵闻诺处在第4位，可见地位甚高。（沈涛：《常山贞石志》卷10《李宝臣碑》，第616页）

[43]《全唐文补遗》第四辑《唐故成德军大将试太常卿张公（怀实）墓志铭并序》，第466页。

[45]参见[日]渡边孝：《魏博と成德——河朔藩镇の权力构造についての再检讨》，《东洋史研究》54：2，1995，第113页。

[46]《资治通鉴》卷231“兴元元年五月”条：“上（指德宗）即以（程）华为沧州刺史、横海军副大使、知节度事，赐名日华，令日华岁供义武租钱十二万缗。”卷232“贞元二年四月”条：“以横海军使程日华为节度使。”据《旧唐书·地理志》和《新唐书·地理志》载，贞元三年（787）由沧州分置景州，隶横海节度使。《新唐书》卷66《方镇表三·横海》贞元三年：“置横海军节度使，领沧、景二州，治沧州。”其实贞元三年并不是始置横海军节度使的时间。

[47]《新唐书》卷66《方镇表三·成德》贞元元年：“成德军节度增领德、棣二州。”

[48]参见[日]渡边孝：《魏博と成德——河朔藩镇の权力构造についての再检讨》，《东洋史研究》54：2，1995，第112～113页。

[49]可参见[日]渡边孝：《魏博と成德——河朔藩镇の权力构造についての再检讨》，《东洋史研究》54：2，1995，第118～119页所绘的李宝臣、李惟岳时代成德联姻关系图。关于李宝臣的联姻集团，我们还可以补充以下一条资料。《旧唐书》卷124《令狐彰附子建传》：“（令狐）建妻李氏，恒帅宝臣女也。”可见李宝臣与滑亳镇也有联姻关系。