奇书网

八历史重演结局不同（第1页）

八、历史重演结局不同

为了杜绝母后干预政治现象，北魏孝文帝临终确立以宗室为主的六辅臣专政格局，而六辅臣的核心则是宗室诸王。然而，宣武帝即位后却排斥宗室诸王而重用鲜卑贵族于烈和母舅高肇，以求改变孝文帝部署的政治局面。为了巩固家族的权势，于烈与高肇先后将各自的侄女送入宫廷，从而导致后宫呈现激烈的三后之争。首先据有尊位的是于氏，接着占领上风的是高氏，而最终胜出者却是并无强大家族背景的胡氏。三后之争并不局限于宫廷，而与朝廷的政治风云密切相关。宫廷与朝廷，互相影响，互为因果。

与洛阳时代宣武帝朝的宫廷形势类似，平城时代文成帝朝的宫廷也发生过三后之争。[86]两番三后之争，结果似乎相同，均为地位最低者获得最终的胜利。文成帝朝三后之争的结果是乳母常氏胜出，从而形成龙城诸后干预政治现象，进而导致文明太后临朝听政局面。这样的结果，与道武帝确立子贵母死规则的初衷正相戾。宣武帝朝三后之争的结果是胡氏胜出，于是龙城诸后退出历史舞台，出现灵太后临朝听政局面。这样的结果，与孝文帝确立六辅政格局的初衷恰恰相反。

不过，文明太后临朝听政将北魏政权推向了繁荣昌盛，灵太后临朝听政却致使北魏政权坠入纷争衰败，因为二者面临的历史形势不同。前者处于北魏政权蒸蒸日上阶段，后者处于北魏政权日益没落时期。所以，历史事件看似重演，历史意义却截然相反。

原载《学习与探索》2013年第10期。

[1]本文是澳门大学年度资助项目“ResearthedevelopmentoftheQueehernWei”（项目号：SRG026FSH12-13RLP）的阶段性成果。

[2]《魏书》卷7下《高祖纪下》“太和二十三年四月丙午”条，185页。

[3]《魏书》卷7下《高祖纪下》“太和二十三年三月甲辰”条，185页。

[4]《魏书》卷13，333页。

[5]《魏书》卷13，334～335页。

[6]《魏书》卷7下，185页。

[7]李凭：《北魏太和之初的双簧专制》，载《学术研究》，2012（7）。该文已辑录于本书，可参看。

[8]《魏书》卷8《世宗纪》，191页。

[9]《资治通鉴》卷144，4482页。

[10]《魏书》卷21上，537页。

[11]《魏书》卷31，739页。

[12]《魏书》卷31，735～739页。

[13]《资治通鉴》卷144，4482页。

[14]《魏书》卷31，739～740页。

[15]《魏书》卷21上，538页。

[17]《魏书》卷13《皇后·宣武顺皇后于氏传》，336页。

[18]《魏书》卷31，740页。

[19]《魏书》卷8《世宗纪》“景明二年九月己亥”条，194页。

[21]《魏书》卷31，741页。

[22]《资治通鉴》卷144《齐纪》，4502页。

[23]《资治通鉴》卷144，4502页。

[24]《魏书》卷13，336页。

[25]《魏书》卷22，589～590页。

[26]《资治通鉴》卷144，4483页。