说简单点儿就是将一大块田地划分为井字九块,将井字周边的八块分给老百姓,让他们自由耕种,收获都是他们自己的。可在他们伺候自家田地之前,必须先将中间那一块最好的田地给弄好,不然他们休想得到一粒粮食。因为一到秋收时节,中间的那块田地所有的收获都归朝廷所有。
井田制,说白了就是全天下的土地都是公有的,不管是谁都不可以自由买卖。
此制度妙不可言,因为只要土地公有制,那么这天下就不会再有那么多土豪地主来压迫百姓,抬炒地价,可以做到人人有田种,人人有饭吃,这就大大降低了农民起义的几率。这也是六百年大商,八百年大周之所以存在这么长时间的重要因素之一。
可这么好的一项制度为什么到了春秋战国之时却被废弃了呢?原因很简单。
因为井田制规定,这天下所有的土地都是朝廷的,而不是私有的,所以有了地的老百姓就丧失了开拓新地的欲望。
而春秋战国时期,各路诸侯相互征伐,军饷钱粮的消耗就像自来水一样哗哗往外淌。诸侯们为了增加自己国家粮食的产量和税收,便改井田制为田地私有纳税制,鼓励百姓们开荒种地,为国家创收。
那如果这么说的话,盛世之时不就应该恢复井田制度吗?
从表面上来看是这样的,可实际上是没有可操作性的。
各位,春秋战国维持了多少年?我们哪怕是不从公元前770年开始算,就从公元前453年开始算到公元前221年也有232年了。
这段时间,土地私有纳税制早已经深入人心,特别是深入了那些权贵和土豪的人心。谁要是敢动他们手中的蛋糕,他们一定会在第一时间抄起家伙和你生死相搏。
有的朋友又会问了,那刘邦统一天下以后为什么不趁着这些土豪没有形成之前实行井田制度呢?
之前我已经说过了,井田制度属于消极的制度,只能起到安稳百姓的作用,不利于国家的田产税收,而刘邦统一天下之时,正是汉朝最穷的时候,北方还有凶狠残暴的冒顿单于,所以他根本连考虑都不会考虑这个井田制。
并且,一众大臣,除了那些纯老儒之外也不会有谁建议皇帝改私有制为井田制。因为这属于从天下权贵手中夺蛋糕,谁没事儿闲的嫌命长会建议改回井田制呢?
而时光很快到了王莽时期的新朝。
这时候,中原的荒地已经被开采的差不多了,所以看似正是改井田制之时。从这一点来看,王莽做的是没有什么错误的。
可他王莽知道的事情之前的汉宣帝就不知道吗?崇尚儒家到了极致的汉元帝就不知道吗?那么他们为什么没有改这项制度呢?
那是因为他们知道这件事的可操作性实在是太低,操作之后能不能得到实惠不知道,但是可以肯定的是,一定会收到相当强烈的“反响”。而王莽也即将被这种“反响”而淹没。
再看五均赊贷六筦制。
所谓五均,其实就是王莽新设置在大城市的五均官,下设交易丞五人,钱府丞一人。
他们的主要作用简单来说有两个。
第一是征收各种商业税务。
第二则是管理物价。
他们会在每季的第二个月份来评估出各种货物的标准价格(简称市平),如果市场上物价高于市平,他们就会介入,强令物价在市平以内。
再看赊贷。
顾名思义,赊贷就是政府专门建立一个机构借钱给百姓办理祭祀、丧葬和从事工商业等事宜。如果是祭祀借钱的,政府不收取百姓任何利息,不过必须要在十天内还清贷款。
如果是办理丧事的,国家同样不收取任何利息,不过要在三个月之内还清贷款。
如果是借钱办理其他事情的,比如说工商业等,那还钱的时候就需要多缴纳十分之一的贷款,不过可以分期付款。
最后来看六筦。
所谓的六筦,其实就是“六管”。即酒、盐、铁都由国家专卖,铸钱之事也由国家专营,依靠名山大川生活的人也要开始向朝廷缴纳一定的赋税,再加上之前的五均赊贷,所以总和为“六管”。