奇书网

四十四慈禧 今日无我明日还会有你吗（第2页）

废兴成败之所由，则有万无可缺之四法焉，一日道，在新民；一日教，在化民；一日政，在安民；一曰养，在富民。此四法者，所得愈精，所益愈大。（1895年5月《万国公报》月刊第76册）为了尽快扩大影响，李提摩太还在各地举行赠阅活动，并将该报分送给参加科举考试的学生们，而且大搞有奖征文，是中国有报刊史以来的首次壮举。《同文书会年报》不无骄傲地报道：

有一位住在上海的翰林特别喜欢看我们的《万国公报》，他经常给在京城的翰林同僚们寄多达三十多份的《万国公报》。

《万国公报》是总理衙门经常订阅的，醇亲王生前也经常阅读，高级官员们也常常就刊物所讨论的问题发表意见。

英国驻广州领事在与张之洞秘书的谈话中获悉，“这位秘书和他的许多朋友都是这个杂志的订户，他们认为这是中文从未见过的好杂志，总督自己也偶尔阅读这个杂志。

显然，《万国公报》是当年维新变法与辛亥革命之前的文化、政治、宗教等方面的洗脑机关。

而维新变法的领军人物康有为，正是《万国公报》长期的热心读者，他还参加了该报在1894年举办的有奖征文活动，并获得六等奖（奖金为4两）。

康与双李（指李鸿章、李提摩太）的相识大约就是从这时候开始的。很明显，康有为的变法主张深受李的启发，如《李提摩太传》中称，李在任光绪顾问时，他看了康有为《上清帝第二书》后说：“余甚惊异，凡余从前所有之建议，几尽归纳晶结，若惊奇之小指南针焉。”如梁启超、谭嗣同等维新变法人士，都受到《万国公报》的影响。

看来，李出任皇帝新政内阁顾问当之无愧。

至于日本的伊藤博文，是日本维新英雄，他在1882—1883年赴普鲁士研究宪法，归国后致力于订定日本宪法，并订定华族制度、内阁制度、皇室典范、枢密院等。他早年就参与了从事倒德川幕府运动，明治政府成立后，四任内阁总理，三任枢密院议长，国会组成后又任贵族院议长。伊藤博文还是中日甲午海战的主谋，战后任和谈全权代表，胁迫李鸿章签订辱国丧权的《马关条约》，戊戌年下野后，从事远东外交，一度任被割让给日本的台湾事务总裁。

显然，慈禧对这个人不感兴趣。她同国人一样，对伊的胁迫行为记忆犹新。

朝鲜本是清朝的宗主国，若不是伊藤博文这家伙，朝鲜能独立出去吗？

台湾又能割让给日本吗？

显然，康有为是在做引狼入室，亲痛仇快的烂事啊！

在慈禧发动政变前夕，她还忍着火性子躲在养心殿帘后听光绪与伊藤的对话，为什么要受这个委屈呢？不就是给儿皇帝召见外国前首相的面子吗？慈禧当时对光绪与伊藤的应答还是比较满意的。据《共和门》作者根据杨天石的《晚清史事》的描述：

首先，由广东南海人、户部左侍郎张荫桓到使馆迎伊藤及驻清大使林权助来晋见光绪帝，帝赐伊平身后，问：“贵首相自倡导维新以来的政治，常为各国所赞扬。贵爵对于大日本之功业，吾人莫不钦佩。”

伊藤：“承陛下奖誉。本人不过仰伏天皇陛下之德，方得于聊尽臣子天职。”

光绪帝：“贵我两国，同在一洲之内，亲近无间。当下吾国改革，迫于必要……”他本想说：“请伊相出任顾问”，但想到圣母皇太后在“垂帘听政”，便转口道：“朕愿闻伊相意见，并请贵爵依据改革程序及方法，详细告知总理衙门王大臣，伊相以为然否？”

伊藤：“臣愿以绵薄之力，敬奉谕旨。”

光绪帝：“我们国家，愿常与贵国同心协力，永结亲密国交，此乃朕所颇为切望之事。并转布达天皇，以知朕意。”

伊藤：“臣定当转票天皇陛下。清日两国，大东亚圈，共存共荣，亦天皇之企盼。”

话到这里，光绪帝示意张荫桓送客。张拉着伊藤的手，亲亲热热地出了养心殿。

当伊藤他们走后，慈禧便声泪俱下地数落光绪帝的罪状，并命荣禄等人将光绪帝送往瀛台闲居。据张荫桓说，正是他和伊藤牵手一事，太后看不顺眼，政变后，也被“革职流放新疆，交巡抚严加管束”，1900年，八国联军入侵之前被杀。