“篤篤。”
“下面对於本案其他两项爭议点进行认定。”
“原告方,你方对於被告方抗辩齐继不存在毁坏列车的主观故意,是否有异议?”
审判长心中已然有了判定,直接询问原告律师。
武秩的脸真的绿了,他內心十分不甘,但又不得不说:
“原告方没有异议。”
排除了主观犯罪故意的判定,齐继的罪名顶多就是个过失损坏財物,赔钱都不见得赔。
审判长李立铭:
“原告方,对於被告方抗辩不构成毁坏火车交通工具情形,你方是否有异议?”
武秩还能说啥,要是不考虑金主,他极有可能在这一点上爭辩一下,爭取一个『过失毁坏財物让齐继赔钱,但是投鼠忌器,过多纠缠下去只会把星洲铁道公司拉下水。
於是,武秩几乎是咬著牙说道:
“报告审判长,原告方没有异议!”
“咚咚!”
伴隨著两声沉重的敲击声,审判长李立铭宣布:
“下面,请原告和被告方做最后法庭陈述!”
“原告方律师,还是由你方先陈述。”
武秩作为刑诉老律师,知道现在合议庭要求做最后陈述,那么判决的大局已定,判处齐继实刑肯定是不可能的。
只能抓住最后机会,看能否判决齐继赔钱道歉,挽回一些顏面。
想到这里,武秩强打精神,陈述道:
“尊敬审判长、审判员。”
“火车作为我国基础公共运输设备,关係到眾多旅客的生命財產安全。
被告人的行为不仅造成了事实上的列车晚点,更给乘坐列车的旅客生命造成严重威胁。
即便是考虑到列车当时处於事故状態,齐继造成的车厢损坏是客观存在的,其民事赔偿责任必须承担。”
“况且,在刑事方面,已经有16名当时破窗的旅客认罪认罚,被基层法院裁定判处三年有期徒刑,两年缓期执行。
被告人齐继作为第一名破窗的人员,也应当承担一定的刑事责任。”
“我方陈述完毕。”
嘖嘖嘖,硬要在最后陈述中拉上之前认罪认罚的情况,明显就是想要和法院系统捆绑在一起。
要是法院这次不对齐继进行判罚,那么之前在侦查阶段,对那些签署了认罪认罚具结书的人员『判三缓二的判决就要被推翻。
怎么著法院考虑这一点,多多少少也得给齐继判一点吧?
看来原告方律师已经不讲证据,讲情绪了。
于洋对武秩的小心思很清楚,对方的律师最后陈述看似言之凿凿,实际上没啥实质內容。