奇书网

三从主体性角度解构文化殖民 后殖民主义的题中应有之义（第2页）

[14]〔法〕德里达：《书写与差异》，张宁译，北京，生活·读书·新知三联书店，2001，第504页。

[15]〔法〕德里达：《论文字学》，汪堂家译，上海，上海译文出版社，1999，第16页。

[16]〔德〕彼得·科斯洛夫斯基：《后现代文化：技术发展的社会文化后果》，毛怡红译，北京，中央编译出版社，1998，第23页。

[17]〔美〕费耶阿本德：《自由社会中的科学》，兰征译，上海，上海译文出版社，1990，第3页。

[18]〔法〕福柯：《知识考古学》，谢强等译，北京，生活·读书·新知三联书店，1998，第15页。

[19]杜小真编选：《福柯集》，上海，上海远东出版社，1998，第497～498页。

[20]汪民安等编：《福柯的面孔》，北京，文化艺术出版社，2001，第13页。

[21]琳达·哈琴：《“环绕帝国的排水管”：后殖民主义和后现代主义》，罗钢、刘象愚主编：《后殖民主义文化理论》，北京，中国社会科学出版社，1999，第494页。

[22]谢少波、王逢振：《文化研究访谈录》，北京，中国社会科学出版社，2003，第24页。

[23]〔美〕爱德华·W。萨义德：《东方学》，王宇根译，北京，生活·读书·新知三联书店，1999，第30页，第4页。

[24]〔美〕爱德华·W。赛义德：《赛义德自选集》，谢少波、韩刚等译，北京，中国社会科学出版社，1999，第155页。

[25]参见生安锋：《后殖民性、全球化和文学的表述》，《南方文坛》2002年第6期。

[26]加亚特里·斯皮瓦克：《属下能说话吗？》，罗钢、刘象愚主编：《后殖民主义文化理论》，北京，中国社会科学出版社，1999，第157页。

[27]德里达：《延异》，汪民安译，《外国文学》2000年第1期。

[28]〔美〕爱德华·W。赛义德：《赛义德自选集》，谢少波、韩刚等译，北京，中国社会科学出版社，1999，第110页。

[29]参见生安锋：《后殖民性、全球化和文学的表述》，《南方文坛》2002年第6期。

[30]〔美〕爱德华·W。萨义德：《东方学》，王宇根译，北京，生活·读书·新知三联书店，1999，第450页。

[31]〔美〕爱德华·W。赛义德：《赛义德自选集》，谢少波、韩刚等译，北京，中国社会科学出版社，1999，第178页。

[32]爱德华·赛义德：《东方主义再思考》，罗钢、刘象愚主编：《后殖民主义文化理论》，北京，中国社会科学出版社，1999，第9页。

[33]〔美〕爱德华·W。萨义德：《东方学》，王宇根译，北京，生活·读书·新知三联书店，1999，第436页。

[34]〔美〕爱德华·W。萨义德：《东方学》，王宇根译，北京，生活·读书·新知三联书店，1999，第431页。

[35]〔美〕爱德华·W。萨义德：《东方学》，王宇根译，北京，生活·读书·新知三联书店，1999，第451～452页。

[36]参见詹姆斯·克利福德：《论东方主义》，罗钢、刘象愚主编：《后殖民主义文化理论》，北京，中国社会科学出版社，1999，第39页。

[37]参见〔美〕爱德华·W。赛义德：《赛义德自选集》，谢少波、韩刚等译，北京，中国社会科学出版社，1999，第303页。

[38]〔美〕佳亚特里·斯皮瓦克：《从解构到全球化批判：斯皮瓦克读本》，陈永国、赖立里、郭英剑主编，北京，北京大学出版社，2007，第140页。

[39]〔美〕爱德华·W。萨义德：《东方学》，王宇根译，北京，生活·读书·新知三联书店，1999，第431页。

[40]W。J。T。米切尔：《视觉惶恐：W。J。T。米切尔与爱德华·赛义德访谈录》，〔美〕保罗·鲍威：《向权力说真话：赛义德和批评家的工作》，王丽亚、王逢振译，北京，中国社会科学出版社，2003，第67、68页。

[41]关于此问题的详细分析，请参考本书第五章第一节。