奇书网

三评人物（第2页）

[15]房玄龄等：《晋书》卷八十二《司马彪传》，北京：中华书局，1974年，第2142页。

[16]分八志为30篇，系南朝梁人刘昭所为。

[17]刘昭：《后汉书注补志》序，《后汉书》书末，北京：中华书局，1965年，第1页。

[18]范晔：《后汉书》志第十九《郡国志》，北京：中华书局，1965年，第3385页。《后汉书》中，志三十卷为司马彪所撰，下不另注。

[19]范晔：《后汉书》志第二十四《百官志》，北京：中华书局，1965年，第3555页。

[20]范晔：《后汉书》志第四《礼仪志》序，北京：中华书局，1965年，第3101页。

[21]范晔：《后汉书》志第二十九《舆服志》序，北京：中华书局，1965年，第3640页。

[22]范晔：《后汉书》志第二十四《百官志》序，北京：中华书局，1965年，第3555页。

[23]范晔：《后汉书》志第九《祭祀志》后论，北京：中华书局，1965年，第3205页。

[24]刘昭：《后汉书注补志》序，《后汉书》书末，北京：中华书局，1965年，第2页。

[25]曹寅等编：《全唐诗》卷一，北京：中华书局，1960年，第10页。

[26]房玄龄等：《晋书》卷八十二《司马彪传》，北京：中华书局，1974年，第2141页。

[27]房玄龄等：《晋书》卷九十二《文苑传》，北京：中华书局，1974年，第2391、2398页。

[28]房玄龄等：《晋书》卷九十二《文苑传》，北京：中华书局，1974年，第2392～2393页。

[29]以上均见袁宏：《后汉纪》序，《两汉纪》下，北京：中华书局，2002年，第1页。

[30]袁宏：《后汉纪》卷二十六《孝献皇帝纪》，《两汉纪》下，北京：中华书局，2002年，第509页。

[31]参见袁宏：《后汉纪》卷三十《孝献皇帝纪》，《两汉纪》下，北京：中华书局，2002年，第589页。

[32]袁宏：《后汉纪》卷三《光武皇帝纪》、卷二十二《孝桓皇帝纪》，《两汉纪》下，北京：中华书局，2002年，第39～40、432～434页。

[33]袁宏：《后汉纪》卷十二《孝章皇帝纪》，《两汉纪》下，北京：中华书局，2002年，第257页。

[34]袁宏：《后汉纪》卷二十三《孝桓皇帝纪》，《两汉纪》下，北京：中华书局，2002年，第448页。

[35]刘知幾：《史通》卷一《六家》，浦起龙通释，上海：上海古籍出版社，2009年，第15页。

[36]刘知幾：《史通》卷十二《古今正史》，浦起龙通释，上海：上海古籍出版社，2009年，第318页。

[37]沈约：《宋书》卷六十九《范晔传》，北京：中华书局，1974年，第1830页。

[38]沈约：《宋书》卷六十九《范晔传》，北京：中华书局，1974年，第1830页。下引本传，不另注。

[39]李延寿：《南史》卷三十三《范泰传》，北京：中华书局，1975年，第849页。

[40]参见赵翼：《廿二史札记》卷四“《后汉书》编次订正”，王树民校证，北京：中华书局，1984年，第80页。赵翼认为，《后汉书》的“不拘时代”、“以类相从”是受了《史记》、《汉书》的影响，自有一定道理。但作为晚出的东汉史，它无疑受到《后汉纪》之“言行趣舍，各以类书”更多的影响。

[41]范晔：《后汉书》卷十二，北京：中华书局，1965年，第508～509页。

[42]范晔：《后汉书》卷十八，北京：中华书局，1965年，第697页。

[43]范晔：《后汉书》卷二十二，北京：中华书局，1965年，第787～788页。

[44]范晔：《后汉书》卷十上，北京：中华书局，1965年，第401页。

[45]范晔：《后汉书》卷七十八，北京：中华书局，1965年，第2510、2538页。

[46]范晔：《后汉书》卷六十一，北京：中华书局，1965年，第2042～2043页。

[47]范晔：《后汉书》卷八十八，北京：中华书局，1965年，第2932页。