奇书网

第三节 缩减篇幅（第3页）

1。叙述多余

有篇通讯写前以色列总理拉宾如何为巴以和谈和平做出突出贡献，却最终不幸遭到顽固分子的暗杀。稿件写拉宾在一次演讲后遇害的情境时，这样写道：

拉宾在掌声和欢呼声中走下主席台，随即在保镖的簇拥中准备乘车离开广场。就在这时，暗夜中，一支罪恶的枪口正悄悄对准了他。当他走近防弹车正要抬腿迈向车门之际，人群中突然冲出一个留着黑色短发的男子，他掏出手枪向拉宾的背后连开三枪。

这里，“就在这时……枪口正悄悄对准了他”这句话也许是一种象征性的表述，但是这种表述只有在不跟事实的描写相左的条件下才能使用，否则会引起读者思路的混乱，因为后面写的男子突然冲出来“掏出手枪”，才是正确的连贯性表述，也符合当时的真实情境。“枪口正悄悄对准了他”这句话是多余的，应予删去，不然便前后矛盾。

2。描写失当

一些新闻稿中往往掺杂了不恰当的描写，会产生不良影响，如对一些犯罪行为残暴血腥的表现，会使人产生恐惧心理；对一些惨不忍睹的灾害现场的详细展示，会让人感到失却人文关怀；对一些猥亵或强奸女性的细节渲染，会污染人特别是青少年的心灵，类似的话语都属于删削的对象。

有篇稿件报道某地市政建设的发展，在反映有个地方由过去的脏乱差变为现在的优美宜人时，有这么一句话：“几年以后，这儿成了一个美丽多姿的市民广场，车辆川流不息，高压线密如蛛网，宽敞整洁的大街从广场通向四面八方。”稍加分析便知道这里的描写有不当的地方：在人来人往的广场不可能有很多车辆行驶，市民何以去休闲？而且上空也不会有高压线穿过，更不用说是密集的了，因为高压输电路线的走向是一项重要的技术问题，如果纵横交错地“密如蛛网”后果不堪设想。

3。悖于常理

在反映人物思想或行为时，往往不注意人物与社会环境的关系，两者不协调。如有的宣传先进人物的稿件，往往在某些地方过分突出个人的孤军奋战取得硕果累累，把其他因素贬得一无是处，这便悖于常理。因为个人能耐再大也离不开他人的协助，所谓“一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮”。再如有的稿件写孤寡老人受到他人的关心帮助时，爱加上“他逢人就说：‘他们比我亲生儿女还要亲’”这样的话。“逢人就说”是指一见到人就说，不管遇到的是什么人，这有违常理，尤其是对那些一生都无儿无女的孤寡老人来说，怎么会有这种比较？

人物语言受思想的支配，和人物的性格应该是统一的：嫉恶如仇、仗义执言的人不会拐弯抹角、吞吞吐吐；胆小慎言、优柔寡断者说话往往是含糊其辞、模棱两可；主要领导与一般干部语言不同；经理和律师的语言差别也大；善辩的大学生嘴上好挂时髦的语词，农民则喜用朴素的方言土语，等等。古人云：“富贵公子，虽醉梦中，不能作寒酸求乞语，疾病患难之人，虽置之丝竹华宴之场，不能易其呻吟而作欢笑。”[12]新闻人物的经历、文化、兴趣爱好、生活习惯乃至性别、年龄、身份、地位等不同，用语都有各自的特点，有的雅致、有的幽默、有的细腻、有的粗犷、有的干脆、有的婉转、有的口语化、有的文绉绉，应在新闻中做到出于谁的口就是“这一个”，这样才与人物的思想、性格、身份等相吻，不至于出现悖于常理的冲突。

4。议论虚泛

在叙述事实的同时喜欢情不自禁地生发议论，往往失却公允弄巧成拙。如有篇题新闻反映一位年轻演员奋发进取、自强不息的事迹。其中有这样赞美她的话：

她的眼睛是那种让醉汉一见都可以清醒，让月亮见了也要躲开的眼……她拍摄的即将上演的这部影片轰动在望。有人预言，她将登上奥斯卡金像奖的领奖台。

可以赞誉她的眼眼睛如何美丽动人，但形容为“月亮见了也要躲开”就有些失衡了。她拍摄的影片还未上演就“轰动在望”，还将“登上奥斯卡金像奖的领奖台”都太不着边际。有的稿件报道某项成就，动不动就写“开创了我国乃至世界的先河”，这种议论也不恰当，因为稿中没有权威人士或资料来证实，只是作者一家之言。类似议论的话在不少稿件中都有，编辑都应注意。

5。空话套话

受现实中一些官腔的影响，有的稿件也习惯性地用一些无用的话语，如：

要求严格事故问责，加紧事故调查，无论涉及哪一层、涉及什么人，只要有违法违纪违规行为，都要严肃追究责任，坚决遏制类似事故的再次发生。

此外还有“充分肯定”、“高度评价”、“圆满完成”、“正确领导”、“大力支持”、“提高认识”、“统一思想”、“政治高度”等，这些官话套话，让人们听得耳朵都起茧了。难怪人们常常感叹，“常说的老话多、正确的废话多、漂亮的空话多、严谨的套话多、违心的假话多”。这些都是文风不正的表现，应视情删除。

（三）缩减部分字词

删削稿件中有误或重复的字词，使稿件语言简洁干练。

无论是短消息还是长通讯，是叙事还是说理，新闻稿都力求简明扼要，以精练的语言来表达思想内容，尽量去掉那些多余的、可有可无的字词。文学史上有这么一桩佳话：宋代文豪欧阳修有一天和同事外出游玩，看到一匹奔驰的马踩死了趴在路上来不及躲避的一条狗。欧阳修问同事，你怎么用最少的话把这件事记下来？同事想了一下说道：“有犬卧通衢，逸马蹄而死。”欧阳修听了笑着摇摇头说，如果请你去编史，恐怕万卷都写不完哩！同事问怎么写这件事才好，欧阳修回答：“逸马杀犬于道。”同一件事，欧阳修比同事的叙述精练得多，而且不能再简洁了。编辑对新闻稿的修改，也应达到这种一言理尽、两字穷形的境地。

删除重复的字词。比如，“过去的往事”，“目前的现状”，“周围的人们”，“活着的幸存者”，“胜利地战胜了洪水”，“在背上背着”，“凯旋归来”，“雍正年间时期”，“报刊杂志”，“意外的空难”，等等，词义重复，都需删字。分别改为“往事”，“现状”，“周围的人”，“幸存者”，“战胜了洪水”，“背着”，“凯旋”，“雍正年间”，“报刊”，“空难”。这样删节，字去而意留，少了重复。

删去滥用的字词。尽量对一些在稿件中没有意义的形容词、副词删除，如“高度（重视）”、“亲自（过问）”、“现场（指挥）”、“重要（讲话）”以及“确保、立即、积极、及时、尤其、非常、很、最……”，它们在新闻中显得既不具体也不客观。

缩减稿件的部分意思、语句、字词三种方法各有其特点。减意对稿件的删除范围大，既可以是局部的也可以是整段大规模地删削，既有绝对性的也有相对性的。减句则是枝节性地，一般在段落大意中作局部性的删除，幅度比减意小得多。而减字的范围大多是对文字精雕细刻，在句子中进行字词的删削。减意、减句、减字虽各有区别，但有密切的联系，不能把三者截然分别开来。减句与减字实质上也是减意，而减意也经常通过减句或减字来实现，它们只是在删除的量上不相同。编辑首先要对稿件认真分析，然后根据具体情况灵活运用。

三、缩减原则

对稿件的缩减，并不只是为了使稿件篇幅少了，应注意掌握下面三条原则。

缩减应与新闻价值相适应。稿件的长短受新闻价值大小的制约，缩减要符合这个要求，对于具有较高新闻价值的事实可以详尽一些，对于新闻价值较低的事实尽量表达简略，对没有新闻价值又并无必要叙述的事实则要删削。

缩减应顾及报纸的风格特色。各家报纸都有自己特定的受众对象、发行地区及任务。不同的报纸对同一篇稿件的缩减会不一样。大报与小报、日报与晚报、综合报与行业报等，对同一事实的报道都各有侧重点，不可一概而论。

缩减是清除累赘但不伤害原意。缩减是为了更好地突出内容主题，简练精悍。在删削的同时要注意保存稿件的精华，不要把稿件弄得支离破碎，更不要把有意义的东西删掉。