奇书网

奇书网>古典传承与博雅教育的联系 > 三(第2页)

三(第2页)

[15]整段文字在《庄子》如下:

东郭子问于庄子曰:“所谓道,恶乎在?”

庄子曰:“无所不在。”

东郭子曰:“期而后可。”

庄子曰:“在蝼蚁。”

曰:“何其下邪?”

曰:“在稊稗。”

曰:“何其愈下邪?”

曰:“在瓦甓。”

曰:“何其愈甚邪?”

曰:“在屎溺。”

东郭子不应。

[16]胡适:《斯宾诺莎与庄子》,10页。

[17]《斯宾诺莎伦理学》,第1页。

[18]笔者认为华兹生的译文不是非常精确,而翟理斯(H。A。Giles)的翻译更能体现庄子所表达的“鬼神鬼帝,生天生地”之意。见《庄子:神秘主义者、伦理学家、社会改革家》(gTzu。Mystic,MoralistandSoer),第二版,上海,1926。

[19]例如,冯友兰在《中国哲学史》(AHistoryofesePhilosophy),第一卷,第227页引用了老子和庄子之间尚无考证的一段对话:“老聃曰:……夫子若欲使天下无失其牧乎。则天地固有常矣:日月固有明矣。星辰固有列矣,禽兽固有群矣。树木固有立矣。”庄子的话很好地反映了决定论的思想:“死生命也,其有夜旦之常。天也。”人之有所不得与,皆物之情也。

[20]斯图尔特·罕布什尔:《斯宾诺莎》,第115页。

[21]更多关于公孙龙的悖论见胡适的《中国的逻辑方法的发展》(TheDevelopmentoftheLogicalMethodia)。同见梅贻宝:《公孙龙及其英译文》(“TheKung-sunLungTzu:withaTranslationintoEnglish”),载《哈佛亚洲学志》(HarvardJournalofAsiaticStudies),第16辑,1953。

[22]陈元熙:《20世纪中国政治思想》,235~238、250页。蒋廷黻传记参见:包华德·布尔曼:《中华民国人物传记辞典》,354~358页。

[23]康德谟(MaxKaltenmark):《老子和道教》(LaoTzuandTaoism),斯坦福大学出版社。1969,第53页。

[24]更多关于“无君制”的思想参见梁启超:《庄子学案》,上海,1934。“无君制”和“没有统治阶级”。

[25]张君劢:《斯宾诺莎之政治哲学》,11页。[荷]斯宾诺莎:《政治论集》(PoliticalWorks)、《政治神学论》的一部分和《政治论》全文,见A。G。Wernham编译,牛津:牛津大学出版社,1965。

[26][荷]斯宾诺莎:《政治论集》,273页。

[27]张君劢:《斯宾诺莎之政治哲学》,11页。

[28][荷]斯宾诺莎:《政治论集》,277页。

[29][荷]斯宾诺莎:《政治论集》,309页。张君劢:《斯宾诺莎之政治哲学》,12页。

[30]张君劢:《斯宾诺莎之政治哲学》,12页。

[31][荷]斯宾诺莎,《政治论集》,309页。

[32]陈元熙:《20世纪中国政治思想》,253页。

[33][荷]斯宾诺莎,《政治论集》,231页。

[34][荷]斯宾诺莎,《政治论集》,231页。

[35]张君劢:《斯宾诺莎之政治哲学》,12页。

[36][荷]斯宾诺莎:《政治论集》,291页。

[37][荷]斯宾诺莎:《政治论集》,257页。

热门小说推荐

最新标签