奇书网

科举学的教育视角1（第2页）

[1]本文发表于《理论月刊》2009年第5期。

[2]黄炎培：《中国教育史要》，上海：商务印书馆，1930年，第6页。

[3]施彦执：《北窗灸輠录》卷上。

[4]刘海峰：《“科举学”的世纪回顾》，《厦门大学学报》（哲学社会科学版）1999年第4期。

[5]李弘祺：《宋代官学教育与科举》，台北：联经出版事业公司，1994年，第xxii页。

[6]《论语·卫灵公》，参见朱熹：《四书章句集注》，北京：中华书局，1983年，第167页。

[7]杜佑：《通典》卷一五《选举典》。

[8]孙光宪：《北梦琐言》卷一九《诙谐所累》。

[9]转引自金观涛、刘青峰：《开放中的变迁》，香港：中文大学出版社，1993年，第155～157页。

[10]郑若玲：《科举与自考：历史与现实的观照》，《清华大学教育研究》2000年第3期。

[11]《白居易集》卷58《论制科人状》。

[12]《旧唐书》卷一八下《宣宗纪》。

[13]《欧阳修全集》卷一一八《论逐路取人札子》。

[14]张萱：《西园闻见录》卷四四《礼部》3《选举·科场》。

[15]刘海峰：《科举取才中的南北地域之争》，《中国历史地理论丛》1997年第1期。

[16]刘海峰：《科举考试的教育视角》，武汉：湖北教育出版社，1996年，第248～289页。

[17]刘海峰：《科举学发凡》，《厦门大学学报》（哲学社会科学版），1994年第1期。

[18]刘海峰：《“科举学”研究与教育考试改革》，《山东师范大学学报》（人文社会科学版）2001年第4期。

[19]张亚群：《科举史：教育史学科的学术增长点》，《教育评论》2005年第2期。

[20]张亚群：《科举学研究的当代价值》，《厦门大学学报》（哲学社会科学版）2008年第5期。

[21]郑若玲：《科举、高考与社会之关系研究》，武汉：华中师范大学出版社，2007年。

[22]郑若玲：《高考改革的科举史观照——考试存废的视角》，参见《科举学论丛》第2辑，北京：线装书局，2007年，第26～31页。

[23]刘海峰：《科举研究与高考改革》，《厦门大学学报》（哲学社会科学版）2007年第5期。

[24]李兵：《书院与科举关系研究》，武汉：华中师范大学出版社，2005年，第288～304页。

[25]胡青：《科举制是古代书院发展的基础和动力》，参见刘海峰：《科举制的终结与科举学的兴起》，武汉：华中师范大学出版社，2006年，第280～285页。

[26]李兵：《科举学与书院学》，《集美大学学报》（教育科学版）2005年第1期。

[27]李兵：《“科举学”：“书院学”研究的重要基础》，《华南师范大学学报》（社会科学版）2005年第6期。

[28]刘海峰：《科举学与书院学的参照互动》，《湖南大学学报》（社会科学版）2007年第6期。

[29]李纯蛟：《科举时代的应试教育》，成都：巴蜀书社，2004年，第14、341页。