奇书网

第三节 服务贸易的经济效应（第2页）

我们采用著名经济学家保罗·萨缪尔森和罗纳德·琼斯所创建的特定要素模型[1]，在特定要素模型中，劳动是一种在部门间自由流动的要素，而其他要素则是特定的，只能被用于生产某些特定的产品。为了简化起见，本文用劳动力在不同产业的分布情况作为产业发展情况的唯一衡量标准。

我们以一个国家为例，并且假定：

（1）一个国家能够生产两种产品--商品（用字母g表示）和服务（用字母s表示）。

（2）生产商品和服务时需要的要素有--流动要素劳动力（用大写字母L表示）和特定要素（用大写字母S表示），这里需要指出的是虽然商品部门和服务部门各自都有所需要的特定要素，但是由于部门不同，它们所需要的特定要素是不相同的。

（3）规模收益不变。

（4）每一种特定要素只能适用于特定的部门，即两部门间的特定要素不能自由流动、互相使用。

（5）劳动作为流动要素可以在部门间自由流动与相互使用。

（6）产品市场和要素市场均是完全竞争的。

（7）由于只有一个国家，不存在特定要素在国际间的流动。

（8）劳动是衡量产业发展的唯一标准。

按照上述假设可以得出两部门的生产函数的代数形式如下。

Qg=Qg（S），

Qs=Qs（S），

L=Lg+L}s

上式中，Qg和Qs分别表示商品部门与服务部门的产量，Lg和Ls分别表示分配在商品部门和服务部门的劳动力的情况。

图2。5特定要素模型

劳动力在两部门之间是如何进行配置的呢？每个部门产品的价格和工资率都会决定每个部门对劳动力的需求，而工资率又取决于商品部门和服务部门对劳动力的总的需求量。在两部门工资率和产品价格给定的情况下，以及总的劳动力一定的情况下，就可以确定出各部门的劳动投入量及相应的产出。图2。5解释了各部门劳动力的配置情况，其中MPLg与MPLs分别表示劳动在商品部门和服务部门的边际产出，Pg与Ps分别表示单位商品与单位服务的价格，Lg和Ls仍然分别表示分配在商品部门和服务部门的劳动力的情况。

产品相对价格的变化会引起特定要素模型的变化。如果Ps和Pg发生相同比率的变化，而两部门的边际生产力保持不变，特定要素模型是不会发生实质性变化的。工资率（W）和价格（Pg和Ps）都以相同的比例上升，所以实际工资率没有受到任何影响，各部门的劳动力的配置也不会产生变化。而只有当商品和服务的相对价格产生了变化，才会对资源配置和社会福利产生影响。

图2。6劳动力从服务部门转向商品部门

图2。7特定要素可以在国际间流动的模型

图2。6说明了相对价格的变化所带来的特定要素模型的变动。假设本国是一个发展中国家，在服务贸易方面不具备比较优势，本国服务业的供给价格Ps高于同期国际市场的价格Ps′，在参与国际服务贸易后，本国将以较低的国际价格Ps′进口服务。服务提供价格的下降会使得服务部门的劳动供给曲线按照相同的比例向下移动。所以，服务部门的工资率也会下降，不过工资率下降的幅度要小于价格下降的幅度，由于工资率的下降，服务部门的劳动力会转向商品生产部门。如图2。7所示，服务产品的价格由Ps下降到Ps′后，服务部门的劳动需求曲线便由Ⅰ移动到Ⅱ，劳动配置的均衡点也相应由A点移动到B点，会有O0－O1单位的劳动力从服务部门转移到商品生产部门。由此可见，服务贸易的自由化对于不具有比较优势的国家来讲是有害的，它导致了服务部门劳动力就业的转移，进而使得部门萎缩。

同理，特定要素模型也可以用来说明具有比较优势的发达国家为什么热衷于倡导服务贸易的自由化。因为实施服务贸易自由化后，发达国家服务产品的价格上升，服务部门的供给曲线向上方移动，服务部门劳动力配置的增加引起本部门就业的增加，从而促进服务业的发展。

由于自由化进程的推进，各个国家纷纷放松了对要素流动的限制，再加上交通运输速度的加快、通信信息传输能力的提高等因素的作用，特定要素的流动性得以大大提高。发达国家具有较为先进的服务技术和管理经验，专业技术人才聚集，因此发达国家服务业特定要素的边际生产力要大于发展中国家同类特定要素的边际生产力。因此，在服务贸易自由化之后，伴随着特定要素向发展中国家的转移，发展中国家的特定要素的边际生产力将得以提高，进而提高了服务部门的工资率。如果特定要素的边际生产力增长的比率比服务产品价格下降的比率大，发展中国家服务业的发展将会获益。此种情况可以通过图2。7反映出来。

如图2。7所示，如果允许特定要素流动，由于特定要素边际生产力上升的幅度大于服务产品价格下降的比率，服务部门的劳动需求曲线会从Ⅱ向右上方移动到Ⅲ，劳动力分配的均衡点将再一次从B移动到C。服务部门就业的劳动力不仅没有减少，反而增加了LsO2－LsO0单位的劳动量。由此可见服务贸易将会给发展中国家服务业的发展带来好处。

（三）结论

由上述分析可以看出，在不同情况下，服务贸易对于发展中国家和发达国家服务业发展所带来的影响是不同的。具体可分为三种情况，一是在没有要素流动的情况下，发展中国家虽然可以从服务贸易中进口低成本服务而使得本国福利增加，但是不利于本国服务业的发展，进而导致本国服务业的萎缩；二是在允许要素流动的情况下，由于特定要素的流入而使得发展中国家服务业特定要素的边际生产力提高足够大的情况下，服务贸易自由化对发展中国家的服务业的发展会有益处；三是服务贸易对发达国家服务业的发展是有益的，它不仅使得发达国家从国际分工中受益，而且增加了本国服务部门的就业，最终促进了服务行业的发展。

阅读链接

[1]保罗·克鲁格曼著。国际经济学。北京：中国人民大学出版社，2002。