奇书网

结语（第4页）

[96]其讣告见D。WintonThomas，“StahurCook，1873-1949，”PBA，Vol。36，1950，pp。261-276。

[97]船停在布鲁克林26号码头，杨写作卜汝克临；见杨联陞：《陈寅恪先生隋唐史第一讲笔记》，俞大维等：《谈陈寅恪》，30页。

[98]不过，在聘用寅恪做牛津汉学教授的过程中，修中诚给牛津校方的说明却侧重强调寅恪在唐史上的贡献，这可能是他与寅恪交谈之后的印象。他说“陈教授是仍在世的最伟大的唐代文献权威和在敦煌手稿（写本）这个特殊领域的大师。”参见程美宝：《陈寅恪与牛津大学》，载《历史研究》，2000，第3期，152～164页；以及程美宝、刘志伟：《“虚席以待”背后——牛津大学聘任陈寅恪事续论》，见胡守为主编：《陈寅恪与二十世纪中国学术》，693～708页。

[99]这也许只算一个个案。实际上以学术制度而言，欧美大学历史系直至20世纪60、70年代仍主要以欧美史为主，其学位仅授予限于以欧美史为研究方向的学生，而中国史以及其他“东方”史则设在东方学系或远东系、近东系，学术制度上，历史系不设立中国史教职，只是偶尔从东方学系请中国史教授开课。见FrederickW。Mote，dtheVoofHistoryihtury：APersonalMemoir，PriAsianLibraryJournalinAssowithPrioyPress，2010，pp。250-251。

[100]JAOS，Vol。67，No。3（1947），p。235。

[101]WilhelmGeiger，1856—1943，1928年入选英国学术院通讯院士，有关他的介绍参见拙文《东方学之目录学之前传》，简本载《文景》，2011，第6期。增订本收入本书第四章。

[102]JAOSVol。67，No。3（1947），p。236。

[103]他早年曾任职于北京荷兰外交使团，也是外交官出身的汉学家。1936年他撰文介绍了荷兰早期汉学史；见J。J。L。Duyvendak，“EarlyeseStudiesinHolland，”TP，SedSeries，Vol。32，No。5（1936），pp。293-344。他是高延（J。J。deGroot）在莱顿的学生，也熟悉法国汉学家马伯乐和葛兰言的著作，其兴趣主要还是文献研究。他于1930年创办了莱顿汉学系。也参见HarrietT。Zurndorfer，“Sociology，SoologyiherlandsbeforeithSpecialRefereheWorkofFrederikva。27，No。84，SociologiedelaeetSociologieoise（1989），pp。19-32。《吴宓日记》，第三册，124～125页；1926年1月11日，赵元任夫妇在清华宴请戴闻达，吴宓作陪。吴宓下午陪同其游览清华。

[104]JAOSVol。67，No。3（1947），p。244。

[105]LevZalmanovi（艾德林），“TheAV。M。AlexeevastheHistoriaerature，”trans。byFrananCleaves，HJAS，Vol。10，No。1，Jun。1947，pp。48-59；最近《通报》又刊载了一篇有关他的文章，见eier（何莫邪），“VasiliiMikhailovichAlekseevandRussianSinology，”TP，Vol。97，No。4-5，2011，pp。344-370；他的中文名原本叫阿翰林，中国学者称其为阿力克。他曾和沙畹一起到中国游历，也长期和伯希和保持通信联系。不过，由于这篇文章对学术史进行批判性反思，何莫邪也指出艾德林在文章中对阿翰林有过誉之处。

[106]魏鲁南当时虽然在哈佛教中文，但其实是教古文，而非汉语口语。他并不会讲中文，这是因为当时一种汉学传统是将“汉学”当成“埃及学”一样，研究所谓“故去的文明”（deadcivilization），这当然不需要会讲中文。魏鲁南不会讲中文，但中文阅读能力还不错，曾翻译寅恪的《韩愈与唐代小说》在《哈佛亚洲学报》发表。赖世和便是魏鲁南的学生，曾跟魏鲁南学习中文。见GeeR。Packard，EdwinO。ReisdtheAmeriDiscoveryofJapan，p。33。当时学古文的条件相当艰苦，赖世和用的是卫三畏（S。WellsWilliams）1874年所编字典的1909年修订本，错误较多。他1932年参加了一个洛克菲勒基金会支持的哈佛汉学讨论班，得以和华尔纳（LangdonWarner）、恒慕义（ArthurW。Hummel）等人学习中国艺术和中国史；见35页。

[107]姉崎正治是和西方学者联系密切的日本学者，曾在20世纪30年代任日本亚细亚协会副会长，其他两位副会长包括赖世和和萨姆森爵士（Sir。GeeB。Samson）。姉崎正治和赖世和的父亲AugustKarlReischauer关系较为密切，见GeeR。Packard，EdwinO。ReisdtheAmeriDiscoveryofJapan，NewYork：biaUyPress，2010，p。20。

[108]见MN，Vol。1，No。2，July，1938，pp。623-625。

[109]中研院公告云：“人文组陈寅恪，研究六朝隋唐史，兼治宗教史与文学史。人文组语言文学学科院〈士〉候选人陈寅恪在学术上贡献要点：唐史及唐代文学。”见刘桂生、欧阳军喜：《〈陈寅恪先生编年事辑〉补》，载王永兴编：《纪念陈寅恪先生百年诞辰学术论文集》，443页，南昌，江西教育出版社，1994。

[110]见eselinguist，phonologist，poserandauthor，YuenRenChao，WithanIntroduaryHaas，AedbyRosemaheBancroftLibrary，Uyofia，Berkeley，1974-1977，pp。164-166。柏烈伟（一译鲍立威）曾任北大俄文教员，和李大钊、胡适有交往。如曹伯言编：《胡适日记全编》，第三册，356页记柏伟烈1921年7月4日拜访胡适，他专攻中国哲学，试图将胡适《古代哲学史》译为俄文。他也收藏了大量满蒙文图书，后归其女儿TamaraS。Mtyre；见JosephFletcher，Review：ManchuBooksinLondon：AUnionCatalogue，byW。SimonandH。H。Nelson，in：HJAS，Vol。41，No。2（Dec。，1981），p。658，footnote10。

[111]见Language，Vol。21，No。4，1944，pp。5-19；此杂志为美国语言学会机关刊物。

[112]他的文章即“NounsofThea-DeinBuddhistHybridSanskrit，”HJASVol。1，No。1（1936），pp。65-83。

[113]CyrusH。Peake，“DotsAvailableforResearodernHistoryofa，”AHR，Vol。38，No。1，Oct。1932，pp。61-70；66页列出陈寅恪、朱希祖、陈垣、傅斯年、徐中舒等人。这一信息应是来自当时傅斯年所撰《明清史料发刊例言》，载《明清史料》，甲编，第一册，1页，北平，中央研究院历史语言研究所，1930。1930年至1951年一共出版了四编，1959—1975年又出版了六编。

[114]见“FnMusicattheCourtofSuiWen-ti，”JAOSVol。69，No。3，July-Sept。，1949，pp。148-149。

[115]后来入选为荣誉会员的学者还有一些，如中国中亚学界熟知的博伊斯（MaryBoyce，1920—2006）、侯思孟（DonaldHolzman）、宗德曼（WernerSundermann，1935—2012）、辛姆斯-威廉姆斯（Nis-Williams），以及中国考古学家李学勤、宿白。

[116]后来这篇文章发表在《哈佛亚洲学报》，10卷1期，1947年6月出版，41～47页。

[117]“AnniversaryGeing，”JRAS，No。2（Dec。，1947），p。246。

[119]全名为RobertBaron（Freiherr）vonHeine-Geldern，奥地利民族学家、历史学家、考古学家，德国诗人海涅的曾侄孙，因为祖父是海涅的弟弟GustavHeinevonGeldern（1812—1886）。他也是奥地利科学院院士、英国皇家人类学会荣誉会员、法国远东学院荣誉会员。

[120]苏俄东方学家，通晓26种语言，尤精通阿拉伯文献，1921年即入选俄国科学院院士。其讣告见JRAS，NewSeries，No。83（1951），pp。225-226。

[121]1951—1959年任法兰西学院阿拉伯语言文献讲座教授，1957年入选法国金石与美文学院院士。

[122]当时他是皇家亚洲学会孟加拉分会会长。当皇家亚洲学会以八千镑租六十年拿下安妮女王街的房子时，他捐赠了1400镑给皇家亚洲学会装饰其中两个房间，用于日常运作，这两个房间也以他的名字命名。见JRAS，No。2（Dec。，1947），pp。250-251。

[123]JRAS，No。2（1973），p。196。

[124]即RogerLumley，11thEarlh，1896—1969。

[125]JosephNeedha，SdCivilizationina，Vol。1：IntroductoryOrientatie：CambridgeUyPress，1956，pp。15-16，提供了感谢名单；JosephNeedham，SdCivilizationina，Vol。2：HistoryofStifibridge：CambridgeUyPress，1956，pp。524，531，572，感谢白乐日；其实其他部分也借鉴了白乐日的看法，甚至290页提及通过白乐日了解到戴密微对理学中关键字“理”的翻译（ordo）。

[126]见于剑桥大学网上的李约瑟档案目录NeedhamNRI2SCC2491栏。