奇书网

二现实因素（第3页）

[15]浙江省中医研究所：《〈温疫论〉评注》，258～259页。

[16]范行准：《中国医学史略》，230～231页。

[17]参见范行准：《中国医学史略》，231页。

[18]缪遵义：《温热朗照》，卷2，见《吴中医集·温病类》，198页。

[19]吴瑭：《温病条辨》，卷首，4页，北京，中国书店出版社，1994。

[20]王士雄：《随息居霍乱论》，卷上，见《中国医学大成》，第4册，656页。

[21]民国《法华乡志》，卷8《录异》，第1本，172页。

[22]光绪《慈溪县志》，卷55《前事·祥异》，第4册，1201页。

[23]民国《上海县续志》，卷28《杂记·祥异》，第4册，1698页。

[24]姚廷遘：《历年记》，见《清代日记汇抄》，84～86页。

[25]吴瑭：《温病条辨》，卷首，6页。

[26]我们在上文论述伏邪说在清代仍不无影响，事实上已经暗示了疫气新感乃是主流的认识，其实，就是从我们以上所引的材料中，也不难看出这一点，比如，以上所举材料中，被人认为仍为伏邪所致的不过是温疟等少数的温病，而就主要的瘟疫言，吴瑭明确说是戾气所为，王士雄在指出冬寒内伏、至春夏不为温热病、亦可以为霍乱时，也特别说明：“特不多见，故从来无人道及。”（《随息居霍乱论》，卷上，见《中国医学大成》，第4册，656页）

[27]周扬俊：《温热暑疫全书》，77页。

[28]金德：《烂喉丹痧辑要·丹痧经验阐解总论》，见《陈修园医学七十二种》，第4册，1975页。

[29]周扬俊：《温热暑疫全书》，80页。

[30]甘熙：《白下琐言》，卷9，10b页。

[31]参见余新忠：《咸同之际江南瘟疫探略——兼论战争与瘟疫之关系》，载《近代史研究》，2002（5）。

[32]张凤逵原著、叶子雨增订：《增订伤暑全书》，卷上，见《珍本医书集成·内科类》，17～18页。

[33]余治：《得一录》，卷6，49b～50a页。

[34]周扬俊：《温热暑疫全书》，78～79页。

[35]转录除周扬俊外，还可见于缪遵义：《温热朗照》，卷8，见《吴中医集·温病类》，290页；孔以立、龚绍林评：《重订医门普度温疫论》，卷下，见《中国医学大成》，第4册，102～103页等。至于征引则更是难以枚举。

[36]同治《苏州府志》，卷24《公署》，第1册，57页。

[37]《吴中医集·温病类》，420页。

[38]嘉庆《新市镇续志》，卷4《杂记》，第24本，137页。

[39]谢肇淛：《五杂俎》，卷6，178页，北京，中华书局，1959。

[40]王士雄：《随息居霍乱论》，卷上，见《中国医学大成》，第4册，665页。

[41]民国《象山县志》，卷10《风俗考》，第6册，1887页。

[42]袁景澜：《吴郡岁华纪丽》，331页，南京，江苏古籍出版社，1998。

[43]同治《鄞县志》，卷43《人物传》，7a页。

[44]咸丰《紫隄村志》，卷2《灾异》，第1本，244页。

[45]杜钟骏：《白喉问答·小引》，转引自李庆坪：《我国白喉考略》，载《医学史与保健组织》，1957（2），101页。

[46]曹心怡：《疫痧正的·论因》，见《陈修园医学七十二种》，第4册，2000页。