奇书网

导言02（第4页）

[22]参见托克维尔：《旧制度与大革命》，32页。

[23]同上书，225、234、237页。

[24]Cf。GeeLefebvre，“IntrodudeL'AnRégimeetlaRévolutioocqueville，Ouvresplètes，éd。sousladiredeJ。-P。Mayer，tomeII，Paris，Gallimard，1952，p。12。

[25]参见北京维尔《旧制度与大革命》，241页。

[26]同上书，242页。

[27]挪威《旧制度与大革命》研究专家琼·厄尔斯特指出：“也许可以认为，在第二编和第三编给出的远因和近因条件下，要激发大革命就太容易了，以至于按照或然性法则，大革命的发生已在所难免。”（Joocquevilleon1789:Pres，Prets，aheCambridgepaniontoTocqueville，editedbyCherylB。Welch。CambridgeUyPress，2006，p。61。）

[29]参见托克维尔：《论美国的民主》，97页。

[30]同上书，98页。

[31]同上书，103～104页。

[32]参见托克维尔：《论美国的民主》，上卷，97～98页。

[33]托克维尔：《旧制度与大革命》，34～36页。

[34]托克维尔：《旧制度与大革命》，117～118页。

[35]同上书，119页。

[36]同上书，118页。

[37]Fraocquevilleandtheime”，iM。SdRobertA。Seider，ed。，TocquevilleandBeyond，EssaysontheimeinHonorofDavidD。Bien，Newark:UyofDelaress;London:AssoiversityPresses，2003，pp。43-44。

[38]托克维尔：《旧制度与大革命》，149页。

[39]托克维尔：《旧制度与大革命》，158～159页。

[40]同上书，69页。

[41]托克维尔：《旧制度与大革命》，126～127页。“军役税”是一种最能体现贵族免税特权的按收入征收的直接税。法国贵族因有无偿服兵役的义务（其实这种义务早已虚化）而一贯无须缴纳军役税。国王自从王权强化到可以不用召开三级会议来征收捐税之后，便一直通过加征军役税来满足不断增长的中央政府财政需求，这样可以避免引起贵族发难，比如可以避免挑动贵族要求召开三级会议以削弱王权。但这样一来就造成了“富人免税、穷人交税”的荒谬现象，而且仅由穷人承担的军役税扩大得很快，不久就增加到开始时的十倍，由此极大地加剧了捐税不平等的现象。同上书，137～138页。

[42]同上书，142页。

[43]同上书，130页。

[44]托克维尔：《旧制度与大革命》，139页。

[45]同上书，128页。

[46]托克维尔：《旧制度与大革命》，69～72页。

[47]厄尔斯特认为，在社会科学里，“托克维尔悖论”的意思是，主观不满（包括革命的可能性）和不满的客观原因可能是以逆反的形态相互关联的。Elster，“Tocquevilleon1789:Pres，Prets，aheCambridgepaniontoTocqueville，editedbyCherylB。Welch。CambridgeUyPress，2006，p。58。

[48]参见托克维尔：《旧制度与大革命》，64页。

[49]同上书，第二编第一章。

[50]参见托克维尔：《旧制度与大革命》，157～158页。

[51]éRémond，L'AnRégimeetlaRévolution，1750-1815，Paris，EditionduSeuil，1974，pp。72-73。勒内·雷蒙，法国当代著名历史学家和政治学家，法兰西学院院士。

[52]托克维尔：《旧制度与大革命》，164～169页。

[53]同上书，154页。

[54]aletz，MakingNon-s:“iralizationinTocqueville'sime”，inOxfordJournals，Vol。33，N，2003），p。26。

[56]托克维尔：《旧制度与大革命》，131～134页。