毫无疑问,尼克松的话其实是一种模糊概念,或者说是调换概念的说法。
他把美国中高收入阶层的生活,定义为有能力者的努力,最后就能过上这种高级的生活。
这种话正确?只能说部分正确。
这个时代的美国为了和苏联竞争,所以还抱持着做人的态度来治理国家。
远不是元时空七十年后的那个德性。
说一句非常难听的话,即便是这个年代的美国在搞反共、搞文字狱、有嬉皮士运动等等。
但是它依旧比元时空七十年后的美国强。
因为这个时期的美国真的在生产全世界一半的工业产品。
轻工、重工、化工的产能吊打全球。
在加上二战结束后世界格局的变化,让美国吃饱了红利。
尤其是罗斯福留下的政治制度让现在的美国总统能制衡的了资本家。
罗斯福当年搞的政策对普通的劳动阶级还是有益的。
至少在现在美国的劳动阶级还是有钱可以赚的。
这也让美国的劳动阶级现在活得还不错。
所以在这种情况下,美国的现在是有一种错觉的。
觉得现在真的有一种有能力就能上,而且还能赚大钱的感觉。
而普通人貌似在麦当劳打工,在加油站加油似乎也过的不错。
而且最重要的是尼克松说这样的话其实是煽动一种情绪,一种:我觉得我肯定是人才,我去了美国肯定能赚大钱,过上好日子!一定比在苏联当十五年的钳工强!是的,很多人都是自以为是的。
要不然元时空后世也不会有那么多所谓的电子宠物。
大多数人是一种主观性的动物,他们更加相信自己所相信的东西,而不是客观的东西。
如果人类真的能保持绝对的理智和客观。
全世界百分之九十的社会苦难与剥削将会消失,人类也将会彻底摒弃战争这种东西。
但是想一想也知道,这是不可能的。
人类什么时候能做到这些事情了?尼克松的话其实就是搅乱视线。
他说能者多得,但实际上美国是能者多得吗?看似是能者多得,但本质上是赢家通吃。
只要一个不慎就很容易掉进尼克松得预设陷阱里面。
而大多数人总是对自己自视过高,然后就会掉进这样得陷阱之中。
这也是让莫洛托夫非常难以回答这个问题的原因。
尼克松问100万美元价值的人和1万美元价值的人同属于一个生活方式。
这是否合理?绝大多数人恐怕都会认为不合理。
即便是在社会主义阵营中,大家也必然会觉得有本事的人多拿一点过得好一点是理所应当的。
没本事的人凭什么和我这种有本事的人一样呢?但是这里有一个很大的问题,那就是如何去界定这个人值100万美元,还是他值1万美元?谁来界定他的价值?莫洛托夫善于思考,但没有急智。
所以他卡住了。
并不是他无法回答尼克松的话。
而是他想到了这背后更深的东西。