[2]西塞罗:《法律篇》,1,3,8。参见西塞罗:《国家篇法律篇》,146~147页。略有改译。
[3]西塞罗:《法律篇》,1,3,9。参见西塞罗:《国家篇法律篇》,147页。
[4]西塞罗:《法律篇》,1,3,10。
[5]西塞罗:《论开题》,1,27。
[6]西塞罗:《论演说家》,2,15,62。
[7]西塞罗:《论演说家》,2,15,63~64。见西塞罗:《论演说家》,王焕生译,251页,北京,中国政法大学出版社,2003。
[8]西塞罗:《论演说家》,2,9,36。
[9]西塞罗:《演说家》,34,120。
[10]西塞罗:《为诗人阿尔基亚辩护》,6,14。
[11]科尔涅里乌斯·那波斯:断片,2,1。
[12]“朱理亚反假公济私法”规定:行省总督本人,无论是否带有军队,若没有得到公民大会或元老院的许可,皆不得随意越出行省,也不得对别国发动战争。恺撒的高卢战争实际上是在没有得到元老院授权的情况下进行的。
[13]西塞罗:《布鲁图斯》,75。
[14]恺撒:《高卢战记》,8。译文参见恺撒:《高卢战记》,209页,北京,商务印书馆,1979。
[15]恺撒:《内战记》,1,4。
[16]尼布尔曾告诉利伯说:极其不幸的是,除了一两个例外,过去写罗马史的那些人,不是没掌握资料,就是并非政治家。但除非他本人既是一位政治家,又有实践经验,否则就不能为这个民族写历史。……难怪罗马史至今才写了这么一点点;因为写罗马史的人应当是一位思想健全、博览群书的哲学家,而且是一位有实践经验的政治家。参见[美]J。W。汤普森:《历史著作史》,下卷,第三分册,211页,北京,商务印书馆,1992。萨鲁斯特应该符合尼布尔的要求,当然他写的不是罗马的通史。
[17]萨鲁斯特:《喀提林阴谋》,4。
[18]萨鲁斯特:《喀提林阴谋》,3。
[19]萨鲁斯特:《喀提林阴谋》,8。
[20]萨鲁斯特:《喀提林阴谋》,4。
[21]萨鲁斯特:《朱古达战争》,5。
[22]萨鲁斯特:《朱古达战争》,41。