奇书网

四本书研究目标（第1页）

四、本书研究目标

语气词是一个特殊的词类，说它特殊，主要基于它的语法作用和词义。语气词的词义极其虚灵，作用于受众主要是在语用层面，也就是说它表达的主要是语言的主观性。因而在句法结构上，有无语气词句子的真值语义大致相等，但是在语用上，有无语气词却大不一样，因为语气词的使用会直接影响到语句的效力（force）和交际功能。那么语气词是怎样产生、形成的？它怎样表达语言的主观性呢？这是本书要探讨的第一个问题。

汉语语气词从上古至今经历了巨大的发展变化，这种变化最明显的表现就是上古、中古汉语中的语气词在现代汉语中一个都没有保留下来；另一个大变化就是语气义的变化，一些语气词虽然延续了很长时间，但是在不同时期的使用范围、语气功能、意义都有所发展变化。那么语气词的发展变化有何特点？受什么规律、机制的制约？在多大程度上体现了语言的个性与共性？这是本书要讨论的第二个大问题。

另外，语气词构成一个语气系统，各个时期的语气词系统怎样？单个语气词的发展变化有没有影响到语气词系统的变化？比如一个词本来表达A语气，随着语言运用及时间的发展，慢慢产生B语气了，那么语气词系统有什么样的变化吗？A语气有没有其他词替代，表达B语气的词又有什么变化等？换句话说，各个时期的语气词系统怎样？这是本书要讨论的第三个问题。

以上三个问题又可以细化为很多小问题，也可以概括为一个大问题：语气词的衍生与发展演变。本书的标题是“先秦至唐五代语气词的衍生与演变”，那么对这一时段的语气词系统及部分单个语气词的产生、形成及发展演变的描写与解释也就是本书的任务和目标。

[1]段玉裁：《〈说文解字〉注》，北京，中华书局，1988，第227页。

[2]段玉裁：《〈说文解字〉注》，北京，中华书局，1988，第204页。

[3]段玉裁：《〈说文解字〉注》，北京，中华书局，1988，第57页。

[4]段玉裁：《〈说文解字〉注》，北京，中华书局，1988，第204页。

[5]马建忠：《马氏文通》，北京，商务印书馆，1998，第323页。

[6]（元）卢以纬：《助语辞》，王克仲集注，北京，中华书局，1988，第1页。

[7]（元）卢以纬：《助语辞》，王克仲集注，北京，中华书局，1988，第153页。

[8]（元）卢以纬：《助语辞》，王克仲集注，北京，中华书局，1988，第2页。

[9]（元）卢以纬：《助语辞》，王克仲集注，北京，中华书局，1988，第16页。

[10]（清）袁仁林：《虚字说》，解惠全注，北京，中华书局，1989，第11页。

[11]（清）袁仁林：《虚字说》，解惠全注，北京，中华书局，1989，第128页。

[12]（清）袁仁林：《虚字说》，解惠全注，北京，中华书局，1989，第133页。

[13]（清）袁仁林：《虚字说》，解惠全注，北京，中华书局，1989，第11页。

[14]（清）袁仁林：《虚字说》，解惠全注，北京，中华书局，1989，第68页。

[15]（清）袁仁林：《虚字说》，解惠全注，北京，中华书局，1989，第128页。

[16]（清）王引之：《经传释词》，南京，江苏古籍出版社，2000，第41页。

[17]（清）王引之：《经传释词》，南京，江苏古籍出版社，2000，第41～42页。

[18]马建忠：《马氏文通》，北京，商务印书馆，1998，第323页。

[19]马建忠：《马氏文通》，北京，商务印书馆，1998，第323页。

[20]马建忠：《马氏文通》，北京，商务印书馆，1998，第330页。

[21]马建忠：《马氏文通》，北京，商务印书馆，1998，第336页。

[22]宋绍年：《〈马氏文通〉研究》，北京，北京大学出版社，2004，第272～308页。

[23]马建忠：《马氏文通》，北京，商务印书馆，1998，第361页。

[24]宋绍年：《〈马氏文通〉研究》，北京，北京大学出版社，2004，第285页。

[25]黎锦熙：《新著国语文法》，北京，商务印书馆，2000，第21页。

[26]吕叔湘：《中国文法要略》，北京，商务印书馆，1982，第263页。

[27]王力：《中国现代语法》，北京，商务印书馆，1985，第161～174页。

[28]杨伯峻：《中国文法语文通解》，北京，商务印书馆，1936。

[29]杨伯峻：《古汉语虚词》，北京，商务印书馆，1981。

[30]杨伯峻、何乐士：《古汉语语法及其发展》，北京，语文出版社，2001。

[31]据中国科学院语言研究所编《中国语言学论文索引〈甲编〉》（北京，商务印书馆，1983），有关助词研究的文章在语法部分收录15篇，另有几篇散见于词语部分。

[32]黎锦熙：《惊叹句的助词》，《越光季刊》1924年第1卷4期。

[33]赵元任：《北京苏州常州语助词的研究》，《清华学报》1926年第3卷2期。