奇书网

抑制症状与焦虑005（第1页）

抑制、症状与焦虑005

[237]这个假设显然只是个矛盾现象，它只是表现人的本性在好和坏两个方面都比它所想象的具有更大得多的能量，即比通过自我的有意识知觉所意识到的要大得多。

[238]［对这种观点（连同某些其他参考资料）的全面讨论将在弗洛伊德《在精神分析工作中所遇到的一些性格类型》（1916b，标准版，第14卷，第332～333页）这篇论文的第三部分发现。］

[239]［弗洛伊德在《从整体上对释梦的补充说明》（1925i）中的第二节又讨论了这一矛盾。亦见《受虐狂的节制问题》（1924c）和《文明及其缺憾》（1930a）第七章。］

[240]［参见《论潜意识》（1915e），标准版，第14卷，第188页。］

[241]［参见《对心理活动的两个原则的系统论述》（1911b），标准版，第12卷，第221页。］

[242]［弗洛伊德在《超越快乐原则》（标准版，第18卷，第48页）中讨论了这些微生物。现在可以把它们描述为“原生动物门”（protozoa），而不是“单细胞生物”（protista）。］

[243]［在讨论了焦虑这一主题之后，必须阅读弗洛伊德在《抑制、症状和焦虑》（1926d）中所说明的那种修正了的观点，在这里提出的大多数观点在本书中都做了进一步讨论。］

[244]［“被推翻的”（überw?ltigung）自我这个概念很早便在弗洛伊德的作品中出现了。例如，在《防御性神经精神病》（1894a）的第一篇论文的第二部分中便提出过。但是，在他1896年1月1日与弗利斯的通信中讨论第k草稿的神经症机制时，这个概念起着显著的作用（弗洛伊德，1950a）。在这里和《抑制、症状与焦虑》（1926d）的“创伤性情境”有明显的联系。］

[245]［“良心”（Gewissensangst）。关于这个词的用法，有一个编者注可在《抑制、症状与焦虑》（标准版，第20卷，第128页）的第七章中发现。］

[246]［对这里出现的这种观点的某些讨论可在《抑制、症状与焦虑》的编者导言（标准版，第20卷，第85～86页）中找到。］

[247]［这是对《抑制、症状与焦虑》（1926d），标准版，第20卷，第151页中讨论的“分离焦虑”（seperatioy）的预见。］

[248]［这是指英文版。这两个句子在这里都在15页上。］

[249]这种类比业已初步的形式在《图腾与禁忌》的第三篇文章中出现，早在1913年该书便首次出版（标准版，第13卷，第89页）。

[250]在《精神分析新论》（1933a）的第32讲中做了一个几乎同样的说明。

[251]这当然是弗洛伊德的一个众所周知的观点。

[252]此指标准版第20卷页码，下同。——中译者

[253]在《俄狄浦斯情结的消解》（1924d）和《两性解剖差异所带来的心理后果》（1925j）的论文中，弗洛伊德开始强调男孩与女孩性发展之间的差异，同时开始坚持认为，在男女两性中母亲是第一个爱的对象。对于其观点中所强调重点的这种转变过程所做的讨论可在这两篇论文的第二篇的编者注中找到。

[254]例如，参见1923年《对“小汉斯”的分析》补加的一个脚注（标准版，第10卷，第116页）和大约同一时期对《性学三论》补加的另一个脚注（同上，第7卷，第226页。）对弗洛伊德这种动摇态度的全面说明见于琼斯，1957年，第61页及以下几页。

[255]［例如，参见《性学三论》（1905d），标准版，第7卷，第164页。］

[256]［参见《压抑》（1915d），标准版，第14卷，第147页。］

[257]［这个问题可追溯到非常久远。例如，参见1896年12月6日给弗利斯的一封信（弗洛伊德，1950a，信52）。弗洛伊德在《对“杜拉”的分析》（1905e）中讨论过这个问题，标准版，第7卷，第28～29页，其中一个编者脚注提供了大量有关该主题的其他参考文献。在1925年弗洛伊德为《超越快乐原则》（1920g）增补的一个简短的脚注中也提到了目前这种解决方法。］

[258]［参见《超越快乐原则》（1920g），标准版，第18卷，第24页。］

[259]［见编者导言，第83页。］

[260]［意即在心灵中代表本能的东西。这个术语在《本能及其变化》（1915c，标准版，第14卷，第111页）以下的编者注中做了全面讨论。］

[261]［弗洛伊德在《癔症研究》（1895d）中用这个术语来解释癔症症状。例如，参见标准版，第2卷，第297页。对这个概念的一个非常清楚的说明将在《精神分析五讲》（1910a），标准版，第11卷，第16页以下，第1讲中找到。］

[262]［参见编者导言，第84页，以及下面第133～134页。］

[263]［见《压抑》（1915d），标准版，第14卷，第148页。］

[264]［参见《超越快乐原则》（1920g），标准版，第18卷，第27页以下。］

[265]［《自我与本我》（1923b）第五章。］

[266]［参见在弗洛伊德的《精神分析新论》（1933a）的最后对此所做的冗长讨论。］

[267]［意即，在与本我的关系中它的力量和弱点之间的对比。］

[268]［关于这种类比弗洛伊德在为《癔症研究》（1895d，标准版，第2卷，第290～291页）撰写的文章中对之进行了讨论，最初是在《绪言》（1893a）中出现的（同上，第6页）。］

[269]［这个观点在弗洛伊德《再论防御性神经精神病》（1896b）第二篇论文的第二节中做了提示。］

[270]［在这个隐喻中不明言地提到“Besetzung”，德文词意指“贯注”，这个词也有“驻军”的意思。］

[271]［在《精神分析导论》（1916～1917）第24讲中对此做了全面讨论。］