奇书网

市场可知（第1页）

市场可知

2015年股市伤害了很多人，有人在销户前找我咨询诉苦。我问为什么，他说感觉整个市场都在跟自己过不去，自己买入哪只哪只跌、卖出哪只哪只涨，整个市场跟自己反着来，好像有人盯着他操作，专门让他赔钱。

真是太神奇了……

在市场上赔钱的人都有这种感觉，觉得整个市场都在跟他作对。既然如此，我教您一个很好的方法——把计算机屏幕倒过来180°，您不是买入就赔、卖出就涨吗，按照这个逻辑，反着看K线就一定可以赚钱了。

把计算机屏幕倒过来肯定是一句笑话，但有相似感觉的股民恐怕不在少数。自己就那仨瓜俩枣，却总不能如愿盈利，好像账户被人盯上，进了一个诈骗圈，难道真的有庄家在监控自己的操作吗？

这事儿真没有，监控他人账户操作是违法行为，即便庄家有这个能力，也不会为了散户几毛钱去干那些偷鸡摸狗的勾当。

股票投资最难的就是选择买卖点、选择标的（哪只股票），在一个变化的市场中一切选择都有风险。不要小看买和卖的选择，二选一，可能就是选不对；与选择买卖点相比，选择股票相对容易些，只要时机选择正确，任何一只股票都有赚钱的时候，差别还是在买卖点的把握。

问题的根本，还是落实到股民自己身上。绝大多数股民之所以亏损，是没有弄清楚下面的问题：市场到底是一片混沌，还是遵循一定的规律？

回答这个问题之前，先解释另一个更基础的问题：市场到底是什么？市场就是上海、深圳证券交易所，是投资者集中买卖股票的地方？

股票市场的确就是交易所，但是，交易所只是股票交易的表现形式，不是根本。交易所里演绎的是每一个投资者对财富的贪、嗔、痴、疑、慢，如果人性永恒，市场规律将同样永恒；如果人性可知，那么市场也就是可知的。在某一个确定的时点，全世界的交易所都在演绎着同样的故事；自荷兰阿姆斯特丹证券交易所建立起，任何一个时段交易的特征也都是一致的。因为，在真实的利益交换面前，人性无所遁形。

市场既然是人性的一种反应或者说表现，那么所有的股票交易就都有类似之处，不同之处只是筹码。很多股民痴心于选股，总想在1000多只股票中选出一只一飞冲天的股票，但从技术分析的角度来说，选择A股票和B股票不存在显著差异。对于真正的技术高手来说，所有股票的本质都是一样的，目标都是低吸高抛，都是一样赚钱的筹码，不同的只是名字而已——大盘股、小盘股、蓝筹股、白马股，可能筹码特点会有一二不同，但交易遵循的逻辑却是一样的。

悟道者从来不在意做哪只股票，只要遵循市场之道，所有股票都可以获利，区别只是筹码名称存在差异，盈利空间会出现差别。至于按照财务数据、基本面、板块来分析，这是另外一种投资模式，这里不涉及。

古人云，君子爱财，取之有道。在股市中这个“道”就是每一个人对市场的感悟。

与其关心标的，不如将心思放在如何领悟市场之道。道可道，非常道，市场之道就是解读市场的方法。任何市场都有规则，变化的市场、变化的价格，永远不变的是市场的规则，是市场之道。

什么才是市场之道？

1950年，美国斯坦福大学有个名叫砝码（EugeneF。Fama）的教授在AER【AmeriicReview，全世界排名第一的经济学学术期刊。】上撰文，提出了“有效市场假说”。砝码是当代金融学奠基人，这篇文章所提出的“有效市场假说”则是当代金融大厦的根基。砝码因此获得了2013年诺贝尔经济学奖，获得全世界最高权威奖项的肯定。砝码被冠以“现代金融之父”的头衔，有如殊荣，可以得出结论了吧？

“有效市场假说”简单说就是市场价格可以反映一切信息，所有知道的、不知道的、已经发生的、将要发生的，都反映到了一点——价格。价格反映一切信息，是股票市场分析的基础和前提。

令人啼笑皆非的是，砝码在全球金融界顶尖圈层并非无敌，反对他的声音很强烈，反对者也获得了诺贝尔经济学奖的殊荣。

2017年，美国经济学家理查德·塞勒（RichardThaler）因在行为金融学提出了“输者赢者效应”而获得诺贝尔经济学奖。所谓“行为金融学”从基础上否定了当代经济学的根基性假设“理性人”，证据之一就是资本市场上投资者的非理性。

关于这个问题，塞勒提出：投资者总是根据过去的经验对未来进行预判，对于历史上接连出现坏消息和好消息的公司投资者总是过度评价，导致两种类型公司的股价偏离其基本价值，市场会对这种情况进行自我修正，低估的坏消息公司股价会上涨，投资者获得正的超额收益；高估的好消息公司股价会下跌，获得超额负收益。