奇书网

5055（第15页）

“别急。”胥载向旁边一望，立刻有助理从会议室的两边推出一块写满了粉笔字的黑板过来。

胥先生考虑到今天出席的人员较多，不方便传阅，便提前请助手将他需要举例的报纸上的内容摘抄下来，写成合适的大字，供学者们阅看。

“在今年3月的《文化新论》杂志上，汤博容先生提出，翻译作品不能只看那些具有永久文学价值的作品，我们可以适当的重视翻译功利经济价值。”

胥载提到的这一句话，在黑板上有被红线标出。

文薰的眼睛比耳朵动得要快，当她已经将那些文字看了一大段后，才反应过来这篇文章的作者是那位逃到日本去的汤先生。

胥载复述出这个观点后便不再发表意见，这是为了避免他的主观性太强，而影响到别人的思考。

孟海白大概是咽炎犯了，说话前又清了清嗓子，“我们不得不承认，文学阅读是存在文学积累基础门槛的。现在中国识字的人只占一小部分，而有研究精神的‘精’读书者，更是一小部分。就好比推行教育，你不能在小学时，便给学生们设立太难的课程，打击他们的学习热情。”

丁时稳也点头：“先让大家喜欢上外文作品，这确实是没错的。”

他二人作为在职教师，都是从教育家的角度去看待这个问题。

“所以便要带着功利性去翻译吗？”刚开始举手的那位灰色西装男士追问。

胥载伸手请他，“席先生，不如站起来说话。”

这位名为“席荣钧”的年轻学者是位自由撰稿家，并未在大学中有过任职。他拉了拉西装外套，一边单手将扣子扣上一边道：“翻译家最重要的是翻译动机，我想，只有一个人在面对自己喜欢，且足够了解的文学作品前，他翻译出来的作品才是高效、完美、原汁原味的。”

他环望四周，“有一位姓朗的女士，我听说她今天在列。”

听到他点到自己的名字，虽不知何故，文薰还是稍微起身，以作回复。

她刚要坐下，席荣钧却向她点头行礼，“朗女士好。”

文薰由此不得不保持站立，好听他说话。

“您新翻译的作品《伯莱恩小姐》于近日上架书店，鄙人有幸阅读。请容许我向您当面表达叹服。以我的角度来看，您的翻译水准可以说是如今国内的顶尖。”

文薰知他肯定有后文，简单回话：“您过誉了。”

果然，席荣钧紧接着问：“我想请教您。我注意到扉页处有您叙述的十分详细的关于原书作者的生平。我想，您必然是十分喜欢这部作品，才愿意花时间和精力，辛苦地去了解，去向读者们介绍那些东西。”

“是的。”

“如果让您去翻译这样一本您不太喜欢的作品，您还会这样精益求精吗？”

文薰慎重思考，“我想，不会的。”

听到想要的回答，席荣钧露出微笑，“感谢您。”

他点头想请文薰坐下，却不料文薰也开口道：“我大概明白您的意思。我还能继续说两句吗？”

他伸手，“请。”

文薰是在大脑中谨慎措辞后，才把这番观点道出：“每个人的喜好不一，但，我们不是一个人。个人的喜好或许冷门，哪怕再出名的学者，也有不擅长的地方，但是只要把大家的文化特长合在一起，结合所有人的力量，不就可以解决大部分所谓“兴趣”的问题了吗？”

她的话可以说是正中孟海白下怀了，“是的，我想表达的正是这个意思。”

要不他们如何能是师徒呢？某些方面他们的想法是绝对一致的。

丁时稳也道：“我想，我和孟先生的意思，包括朗女士刚才的话，都是在表达我们的翻译观是……我们从不是想消灭一部分，推举一部分，而是觉得，我们应该把路走得更宽，更广。”

“是的，”文薰望着席荣钧说：“席先生，如您所见，我们有这么多人，何愁没有力量？愿意去翻译浪漫主义的，就去浪漫；愿意去翻译现实主义的，那就走向现实。不论是为了鼓励读者的阅读兴趣，还是为了激发读者的思想，这两者都是翻译之道存在的意义。”

胥载这时也点头说：“译者的翻译动机确实很重要。不瞒诸位，我以前也走错了一些路，做了为了翻译而翻译的事。年轻的时候有力气，生啃了莎翁的作品。那些译本如今看来，也已经落后了。”

他说得轻松，又愿意自我承认缺点，一时间大家都响了善意的笑声。

胥载十分坦荡，“我没有觉得有什么不好，就如同在文学界里，我是支持高鹗续书存在的。没有后四十回，红楼便是一本不完整的小说。对于重视完整的中国读者来说，它还能够流传下来，拥有今天的影响力吗？同理，哪怕部分文学作品翻译的不好，但是只要翻译了，有读者看了，才能吸引更多的人。我以为，哪怕某本作品只是吸引了一位读者，也不能叫无用功。因为或许正是那一位读者，才推进了更全面的二次翻译。”

胥载的话十分浅白，大家不禁微微点头，开始思考这种“二次翻译”的存在是否确实有意义。

莫霞章这是轻声开口：“其实除了译者当时的水平，对外文书的版本挑选，不也同样重要吗？西方一些名著过去了那么些年，经常有出版，又版版不一样。到底哪一版才最适合，哪一版的情节又最完善，都是咱们在翻译作品时应该考虑的问题。”

点头的人更多了，“确实没错。”

他身边的那位纪同甲先生道：“文学除了具有研究价值，还有欣赏价值。每本书能够面世，能够流传，都有他自己的道理。我们应该尊重读者和市场的选择。现在圈子里有这样的发言，觉得法国的文学更香醇，英国文艺复兴时期的文学又高于其他时期。其实作为后人，咱们为什么要这样去比对，这样去较真呢？难不成会显得，你研究了高贵一些的文学，你这个人就更高贵了？好比咱们国学圈子里，一定要去说唐诗高于宋词高于元曲？这些看法，都是带有强烈的个人价值，都是动机不纯的。”

丁时稳也道：“揭露社会的黑暗面很重要，描写社会的希望和可爱同样重要。咱们总不能一股脑的给读者们灌输‘这个世界要完蛋，我们死定了’的道理，让他们真的对未来绝望吧。”

潘经纶这时才说话：“说得在理。揭示了黑暗面，咱们还得再来一手鼓舞，激发人民的斗志嘛。黑夜之后是白天，这是自然规律，也是事物发展的道理。”

他又望向四周其他没说话的学者们笑道：“看来，我们大家对于翻译艺术的看法，是能够取得一致意见的。”