猥褻。
按正常来说,
这件事,需要bj,
但提出猥褻的,
不是女方,
是站內的一个乘客提出来的,
於是乘客下车后,发现女方与男方在同一站下车,
他担心女方的安危,於是直接找来了安保人员。
结果,
女方並没有承认,
所以,这也是导致为什么没有bj的原因,
因为遭受侵害的人否定了这件事,
或者说,她本身就没有遭受侵害,
是乘客看错了,也有这种可能性。
事件发生在,xx年月,
八月二十五。
乘柏打开电脑上的年月,
一周前。
现在是九月初。
年份也对的上。
但这个事件,只提供了两方的说辞,没有名字。
毕竟只是个安保室,
所以更没有照片,
只是提供了这个事件。
乘柏又开始继续翻箱倒柜,
什么都没有发现。
他也没再多犹豫,
直接去了售票处,
硬生生推开门进去,
翻箱倒柜半天,依旧无所收穫。
这次的收穫,很明显少了很多,
不像第一次坐地铁时,发现很多信息,
隨著每次死亡后,重新开局,信息应该也会逐渐递减,
乘柏甚至有一种感觉,
他觉得,
可能到十几次时,就没有信息了。
虽然一共有十五次机会,
但不可能每一次都有信息,