奇书网

第199章 急切的自救（第3页）

“更值得警惕的是，一旦该类食品进入儿童群体，可能影响成长激素正常表达。”

一篇署名《生物与全球风险》的论文更是在欧洲某期刊上惊悚发文：

“过度依赖‘电化学合成食物’，或将使整个国家陷入营养单一化的陷阱，并造成不可逆的健康代际衰退。”

短短三天内，社交平台充斥着诸如：

“我再也不敢吃那什么合成淀粉了。”

“到底有没有检测报告？有没有审查？”

“这是不是和转基因食品一样，最开始说没事，后来才发现问题一堆？”

与此同时，一些标榜“全球科学立场中立”的账号，开始不断下场“科普”：

“西方其实早就掌握了这类合成技术，只是因为不够安全，没有推广。”

“合成食物从未被禁止，但出于对公众健康的负责，欧美国家选择了放弃。”

——仿佛他们早己“领先一步”，只是“太善良不敢用”。

这种论调，很快被西大粮商抓住，转化为舆论反攻的核心战术：

“我们能做，但我们选择不做。”

在《经济人》《全球食安白皮书》《自然饮食杂志》等媒体的专访中，拉文达、维克森等高层轮番亮相，一本正经地放话：

“我们早在2015年就完成了全流程模拟。”

“甚至在三年前，就实现了蛋白质合成转化体系的初级商用验证。”

“但我们选择谨慎，是对全球消费者的尊重，也是对人类健康的坚守。”

而那句最为恶毒、却看似“理性克制”的话，反复出现在不同采访中：

“我们不清楚龙国的技术路径是否与我们类似……但若其尚未经过多轮生物安全评估，贸然进入市场，或许，代价不只是成本。”

短短一周，西大粮商塑造了这样一个“完美叙事”：

他们早就能做，所以领先；

他们没做，是因为负责，所以高尚；

龙国做了，是为了争市场，所以危险；

谁吃谁就倒霉，是自己选的，所以别怪我们。

一时间，全球再次陷入“谁才是未来粮权制定者”的迷局之中。

网友开始焦虑转发：

“合成淀粉真的安全吗？”

“为什么龙国不主动发布全球评审报告？”

“如果西方早就有技术，那我们是不是太激进了？”