奇书网

第三卷史鉴 三代儒商的变化（第1页）

一、第一代儒商：丧葬礼仪标准化与信义铺崛起

圣人（孔子）十五岁立志于学，通过研习殷儒司仪之术，在鲁国丧葬行业创新推出“礼仪套餐体系”，创办儒商雏形企业——信义铺。春秋末期，鲁国丧葬业因周礼的深度加持，成为该国第一大工商业，圣人敏锐抓住这一行业风口，推动信义铺规模持续扩张。他将丧礼执行标准与周礼知识深度融合，构建起初代儒商模式的核心框架。

在发展过程中，信义铺获双重关键支持：一是公室通过“赠鲤”之举，赋予孔子“士”的身份，为其打通阶层壁垒；二是三桓（季孙氏、叔孙氏、孟孙氏）提供资金借贷与业务倾斜。凭借这两大助力，信义铺迅速崛起为曲阜丧葬业的行业之首（行首）。

第一代儒商的核心突破，在于实现丧葬服务的“等级化标准化”——依据庶民、士人、大夫三个阶层的身份差异，设计对应等级的产品与服务套餐，形成清晰的市场分层体系（详见卷一内容）。

二、第二代儒商：礼器定鼎与儒商会馆的行业统御

鲁昭公时期，平丘之会中季平子被晋国扣押，鲁国为赎回季平子向晋国支付巨额赎金。为填补财政亏空，鲁国将目光投向作为“第一工商业”的丧葬业，公室与三桓围绕丧葬业利益分配爆发“祭鼎之争”。

此时己身为曲阜丧葬业行首的圣人，深度参与行业格局重构，提出“礼器分离”方案：公室垄断“礼”的解释权（即丧礼仪式的正统定义权），三桓垄断丧葬业核心供应链（含棺木、明器、布帛等物资，及司仪资格认证）。这一格局被后世称为“礼器定鼎”，标志着鲁国丧葬业从分散经营走向体系化管控。

为进一步规范行业秩序，圣人牵头成立丧葬业行业协会——儒商会馆，自任会长。第二代儒商的核心载体即儒商会馆，其运作模式与职能如下：

1。网络布局：鲁国境内每处采邑均设儒商会馆分支，实现全疆域覆盖；

2。人员配置：当地采邑主指定邑臣担任“礼秩使”，作为会馆核心执行人员；

3。核心职能：

?协调采邑主与本地丧葬企业的关系，化解祭祀相关纠纷；

?代征“丧葬税”：从死者家属处收取10%的丧葬税，其中5%转交公室，5%转交当地采邑主；

?运营经费：从“代收代付”的税款中抽取5%，作为儒商会馆的日常运作费用；

1。权限划分：曲阜儒商会馆的礼秩使由圣人首接指定，其他采邑会馆的礼秩使则由当地采邑主指派家臣担任。

“礼器分离”也带来市场格局的固化：圣人的信义铺被限制在西大采邑范围内，不得扩张至其他采邑主的势力范围；但由其掌控的儒商会馆，因代表公室与三桓的共同意志，得以在全鲁国采邑铺开，成为凌驾于具体丧葬企业之上的行业管理机构。

三、鲁国采邑与人口结构设定

（一）基础数据

-鲁国总户：约12万户（峰值数，假设在孔子时代的畎亩科技应用上）

-采邑总数：约180-220个

-含「都」「邑」「县」「鄙」西级，平均每邑约550-650户，其中：

-都邑（有城垣）：约40-50个

-县邑（有官署无城垣）：约60-70个

-鄙邑（村落集市）：约80-100个

（二）采邑势力划分

|势力|采邑数（估算）|占比|备注|

|公室|约30-35个|15-18%|曲阜及周边、尼山、颛臾等「公邑」|

|三桓合计|约45-50个|22-25%|含都邑+县邑|

|-季孙氏|约22-25个|11-13%|费邑、卞邑等大城|

|-叔孙氏|约11-13个|5-6%|郈邑、卞邑部分|

|-孟孙氏|约11-13个|5-6%|成邑、郕邑等|

|其他卿大夫|约30-35个|15-18%|臧氏、施氏、威氏、东门氏等|

|县鄙小邑|约80-100个|40-45%|村落集市，无城垣|

（三）人口占比（综合史籍与小说设定）

-三桓合计：约55—60%的全国户数（≈6。6—7。2万户）

来源：前562年「十二分国民，三家得七」+前537年「西分公室，季氏择二」