奇书网

第264章 影评人大战（第5页）

虽然都牺牲了，可是死法的不同，必定影响观众的感情投射，死得凄美而又壮烈的角色，必定会成为观众们心中永远的白月光。

接下来，电影收割票房，方哥收割星光，大家都有光明的前景。

以后请叫我——方·白月光·星河太子殿下……

……

经过了漫长的签名环节之后，首映式终于散场。

索尼回收了1088张包括媒体记者在内的普通观众调查问卷。

《英雄》最终的打分是……A+。

当然，这是影片质量的分数，里面还有一个完全基于个人观感的【满意度评分】，在这一项上，《英雄》只拿到了B+。

还是有一部分观众情绪激动的吐槽：“SR白死了，这和我想象的根本不一样！”

但是总体而言，它已经比前世的待遇强了太多太多。

上辈子的调查问卷，一大半观众都填了“看不懂”、“有点蠢”、“不理解”、“不喜欢”。

就这样，《英雄》还是在北美拿到了几千万票房。

那么现在又会如何？

反正索尼方面是在准备庆功宴了。

……

夜，渐深渐浓。

但是还有相当多的人在挑灯奋战，比如那些第一时间看了0点场的影评人。

《英雄》有太多可写之处，值得大书特书。

其中就有一个点，美国观众没有特别的反应，一些敏感的影评人却意识到了不同凡响之处，并为此躁动——结局的那段大一统字幕。

导演张毅谋，似乎在下一盘好大的棋？！

这不是很明显的想要树立中华文明的优越性吗？

什么叫做“唯一一个大一统文明”？

有个叼毛用！

你们现在既贫穷又愚昧，还不是得靠着我们美国施舍的订单才能活？

影评人是一个很复杂的群体，尤其在美国。

这里面潜藏着大量的“文化精英”，包括但不限于“坚信美国方方面面都是天下第一的超级优越侠”、“白人至上主义者”、“好莱坞是唯一电影圣地的鼓吹手”、“虽然我们没有历史但你们的历史毫无意义的双标怪”……

中立客观这种东西，几乎极少出现在影评人中间。

正相反，立场先行才是常态。

因此，以斯蒂芬·亨特（华盛顿邮报）为首的坚定挺方派，以肯尼斯·图兰（洛杉矶时报）为首的坚定反方派，以宝琳·凯尔（纽约客）为首的好斗搅屎派，以罗杰·伊伯特（芝加哥太阳报）为首的有限中立派……

他们纷纷因为这段结尾的内容而确定了阵营。

然后……掀起了一场影评人之间的大战，叫所有人都始料未及。

嗯，除了那个刻意安排了这一切的水军头子，方星河。