奇书网

第391章 高空之上新年重磅（第3页）

“我们可能落后了不止五年！”

“openai的背后是巨量的算力支持和长期不计成本的投入，这种规模国内哪个公司能比？”

互联网大厂们的表态也显得有心无力。

佰度宣布“allinai”，但股价应声下跌，评论区满是“又来了？”的调侃。

阿狸云发布通义大模型计划，ppt做得精美，却被业内人士戏称为“ppt造模型”。

企鹅保持一贯的谨慎，只说“密切关注，积极布局”，被解读为“还没想好怎么抄”。

这些声明在chatgpt一日千里的进展对比下，非但没能提振信心，反而加剧了那种追赶无望的挫败感。

普通网民的这种挫败感更加强烈，特别是许多激进人士，急需一个出口。

自然而然，那个曾经被捧上神坛，如今却异常沉默的身影，成了众矢之的。

抖音上，#挑战江倾经典语录#的话题莫名火了起来。

无数博主模仿着江昔日在综艺、发布会上的神态语气，内容却变成了另一种模样。

“我坚信，人工智能的未来在于……（停顿，耸肩）呃，算了，还是先去拍个戏吧。”

“无问科技的目标是（看提词器）……哦，不好意思，稿子忘了，下次再说。”

视频下面最高赞的评论是：“模仿得好像！就差那份明明这么普通却那么自信的气质了！”

以及“别骂了别骂了，万一江老师下次演戏用的是ai换脸呢？也算跨界融合了，哈哈哈……”

b站的某个知名科技区up主发布了一期长达40分钟的视频，标题为《从桃坞到国王：江倾的堕落之路》。

通过剪辑江倾从在桃坞意外曝光身份引发全网惊叹，到出演《开端》肖鹤云收获演技认可，再到凭借《点燃我，温暖你》李峋一角达到人气顶点的过程，辅以各时期关于ai的言论，进行了深度剖析。

“我们可以看到，江倾的时间分配已经说明了一切。综艺、拍戏、各种晚宴……这些带来的曝光度是实实在在的。而ai研发？投入巨大、风险极高、回报周期长，尤其是在看到chatgpt这种怪物级别的产品后，选择战略性沉默甚至是放弃，几乎是必然的商业选择。所谓的初心，在现实利益面前，不堪一击。”

视频弹幕里充满了“真相了”、“爷青结”、“当初真是看错他了”的感慨。

知乎上则显得更学术一些，但氛围同样压抑。

有人提问：“如何客观评价江倾已发表学术论文的实际水平？是否存在被过誉的情况？”

下面一些看似专业的回答，开始拿着放大镜逐字逐句分析江倾过去的论文，强行寻找着“漏洞”、“不足”。

“你看他这篇关于神经网络架构的论文，这里采用的实验数据是否足够充分？结论是否下得过于草率？”

“这篇被引用了不少次的论文，其核心思想其实借鉴了国外某篇早期论文的框架，创新性有待商榷。”

尽管这些质疑很快被更专业的人士驳斥为“牵强附会”、“不懂装懂”，但这种质疑本身就像投入湖面的石子，在不求甚解的大众舆论中荡开了一圈圈“原来他的学术成果也有水分”的涟漪。

高赞回答是一种悲观的论调：“我们曾经以为江倾是例外，能打破伤仲永的魔咒，能带领我们实现弯道超车。但现在看来，他或许只是另一个方仲永，而且是在一个我们最需要硬实力的领域。这种幻灭感，加深了此刻的绝望。”

这种情绪持续蔓延，在2022年的最后几天达到顶峰。

当央视播出年度科技回顾专题，用大篇幅报道chatgpt及其深远影响，却只字未提无问科技与江倾时，网络上响起了一片“果然如此”的认同式嘲讽。

“连央视都不带他了，官方定调了属于是。”

“曾经的天才少年，终究还是昙一现，可惜了。”

“建议江倾好好当演员吧，科技圈不适合你，也别再消费大家的感情了。”

……

时间就在这股愈演愈烈，几乎一面倒的舆论风潮中，走到了2023年1月1日，元旦。

新年第一天，早晨的阳光透过薄雾洒向大地。

网络上充斥着各种年终总结，新年展望，其中依然夹杂着对江倾的调侃与质疑，人们似乎已经习惯了将他作为这种无力情绪的宣泄口。

然而，就在这个看似平常的早上。

九点整，无问科技官方微博，官方网站，同时悄无声息地更新了动态。

没有冗长的解释，没有华丽的辞藻，只有一行简洁到极致，却重若千钧的大字，配上一张极具视觉冲击力，令人无限遐想空间的海报！