底下的评论居然全都是赞叹。
“wow,看看这小子,我喜欢他!”
“他说的没错,如果这个手势让你感到冒犯,那是因为你对这个手势赋予了含义。”
“那么清朝辫子真的对中国人有这么大的含义吗?”
“这么说吧,这源于一个叫‘fumanzhou’的电影形象……塑造成了一个杀人不眨眼的恶魔……”
“难怪中国人会集体抗议呢,不过我认为他们应该对‘goawaychina’反应更大……前者也许还不具备明显意义上的歧视,但后者,天哪,这绝对是歧视。”
“很难想象米兰这样的秀场上,居然会出现这种政治化的东西……时尚已经不纯粹是时尚了,我觉得它掺杂了更多的东西……”
连国外都承认这是一种明目张胆的歧视和侮辱,国内的反应就更强烈了。隔天人民文娱就发表评论,点名magland打着艺术的旗号公然踩雷,各大报纸纷纷转载,微博上的讨论也越发激烈。
梁观复教授的评论也很精彩,以一篇2。2万字的长论文《论西方对中国的刻板印象和‘辱华’的根源背景》,独辟蹊径,从上世纪30年代开始,分析西方是如何利用了中国劳工之后却掀起‘排华’热潮的。
甚至还从好莱坞电影中,分析出了种种内容。
比如梁观复着重提到‘傅满洲’这个电影角色,邪恶的中国巫师形象一拍就是很多部,清朝造型和八字胡给西方人留下了深刻印象。
梁观复提到:“电影是一种工具,一种文化宣传的机器,西方擅长用这种机器达成自己的目的,也擅长在全世界竖立自己在文化领域的代言人,比如‘美国队长’之类的英雄人物……”
最后梁观复呼吁:“我们不能任由别人牵着鼻子走,我们必须要有自己在文化领域的代言人才行。”
前有李小龙,后有郑飞,这种动作明星在一定程度上改变了国外对中国的刻板印象,但仅有这种武打明星,却远远不够。
“梁老爷就是有文化。”
“梁老爷说的对啊,但问题是,我们能走出国门的巨星屈指可数……在西方舞台根本没什么影响力啊。”
“这就需要我们的文艺工作者更努力了,到底能不能冲出亚洲啊!”
……
对于从米兰返回的明星,舆论也是一片赞誉之声,不过对罗布里当场比中指的做法,还是有一些不同之声的。
有人认为罗布里这个举动太过粗俗,丢了中国人的脸。
然后就被广大网友抡起巴掌,扇到地心去了。
本来还担心罗布里受指责的奚兰:“……”
……
万万没想到的是隔天,人民日报也发表了评论,驳斥西方辱华的同时,甚至附带了于超英他们发布会的现场视频,视频里,罗布里比中指,问得西方媒体哑口无言的12秒一秒没删,在总长54秒的视频中格外显眼。
广大网友:“哈哈哈哈。”
“哈哈哈哈罗布里大概是唯一一个让人日转发中指视频的明星了。”
“去掉大概,就是唯一一个。”
“这说明什么,这说明罗布里干得好啊,一点没错!”
“就是,抗议有什么用,就得像罗布里一样真刀真枪地骂他,侮辱他,同样的情境放他身上,他才知道痛,知道中国人不好惹!”
“这罗布里反应也够快的哈,看着提问的记者那一脸懵逼的样子,真解气。”
“牛逼就完了,来,都跟我说一句,罗布里牛逼class。”
看着自己的大名出现在人日官博上的罗布里:“……”
……
麻麻救我。
……