奇书网>代吵师 > 罗贝妮的困境七 争锋相对上（第1页）
罗贝妮的困境七 争锋相对上（第1页）
2025年3月24日，下午三点。
窗外的阳光斜照进来，落在工作室的地板上，切割成一块一块的光斑。
罗贝妮坐在沙发上，手机屏幕的光映在她脸上，把她的表情照得忽明忽暗。
网上已经吵了两天。
从她发布第一篇实名举报信到现在，整整三天过去了。
没有任何回复。
只有一封自动回复：
“您的邮件已收到，我们会尽快处理。”
“尽快”是多久？没人知道。
吴小糖的声音从电脑前传来，带着一种说不清的紧张。
“张凌烽又回应了！这次写得更长！”
罗贝妮站起来，走到电脑前。
屏幕上是一篇洋洋洒洒的回应，标题是《关于罗贝妮老师指控的进一步说明》。
正文分了几个部分，条理清晰，显然是经过精心打磨的。
第一部分，回应否定论文的邮件。
“2020年，罗贝妮提交的论文初稿确实存在诸多不足。作为导师，我指出其研究不够深入、论证不够严谨，建议她继续完善。这是导师的正常职责，绝非所谓的‘否定’。”
“后来我继续研究这一课题，投入了四年时间，进行了更深入的田野调查，最终形成了自己的学术观点。这是学术研究的正常发展过程，与罗贝妮老师的初稿有本质区别。”
第二部分，回应录音证据。
“我与罗贝妮的谈话，是领导对下属的正常指导。‘你还年轻，路还长’‘不要自己把自己的路走窄了’，那些话，是提醒她学术研究需要耐心，不要急于求成。却被她恶意解读为威胁，实在令人遗憾。”
第三部分，反守为攻。
“罗贝妮近期多次缺席学院安排的培训，累计旷工已达七日。学校已按规定启动处理程序。她此时在网络上对我进行指控，不排除是为了转移视线、逃避责任。”
最后一段，姿态很高。
“我始终愿意与罗贝妮老师私下沟通，也希望她停止在网络上发酵此事。学术圈的争议，应该在学术圈内解决。我相信，真相终会水落石出。”
评论区炸了，但又没完全炸。
“他说得也有道理啊……”
“导师指导论文，确实会有否定的时候。”
“旷工七天？这是事实吗？”
“等等，到底该信谁？”
风向又开始摇摆。像墙头上的草，风往哪边吹，就往哪边倒。
吴小糖气得直跺脚，木地板被她踩得咚咚响。
“他怎么能这么颠倒黑白？！他明明就是在威胁！”
俞彩虹摇了摇头。那动作很慢，像是深思熟虑之后的判断。
“这不是颠倒黑白，是框架争夺。”
吴小糖没听懂，眉毛拧成一团。
“什么框架？”
俞彩虹把手机放下，身体微微前倾。
